Dana 2024 peut devenir une opportunité pour l'avenir de Valence

Après DANA 2024, Valence pourrait se positionner comme une référence dans la mise en œuvre de solutions innovantes et durables, servant d'exemple à d'autres régions d'Europe confrontées à des défis similaires dus au changement climatique.

La réponse intelligente à la catastrophe nous oblige à penser à une Valence (ou une côte méditerranéenne) plus sûre pour la population et l’économie, avec moins de risques, plus de biodiversité, avec des écosystèmes plus résilients et adaptés au changement climatique. Albert Einstein Il a déclaré que « c'est fou de faire la même chose encore et encore et d'attendre des résultats différents ».

Dans la chronique de la Grande Inondation de Valence de 1957, où l'eau a atteint jusqu'à 5 mètres de hauteur en certains points et qui a causé la mort de plus de 85 personnes, on peut lire : « L’absence de systèmes d’alerte précoce et les infrastructures de drainage limitées ont aggravé la situation. Les communications ont été interrompues et de nombreuses zones ont été coupées. « Les autorités locales et les services d’urgence ont été dépassés par l’ampleur de la catastrophe. »

Même diagnostic

Dans l’inondation produite par DANA 2024, c’est-à-dire près de 70 ans plus tard, exactement le même diagnostic peut être reproduit. L’objectif de cet article est que le prochain DANA, qui se répétera sans doute dans moins d’années que nous le souhaiterions, serait : ne pas avoir à répéter le même diagnostic.

L'événement extrême de DANA 2024 s'explique par une combinaison de facteurs interdépendants, c'est vraiment un manuel DANA, mais le plus grave est qu'il s'est répété fréquemment au cours des derniers siècles. Et pire encore, dans un scénario de changement climatique, cet événement extrême devrait être encore plus fréquent, intense et étendu (comme celui-ci).

Les précipitations extrêmes et persistantes ont été l’un des principaux déclencheurs. En outre, à Valence, il y a eu des échecs dans les alertes précoces, les protocoles et la planification préventive. Si les alertes et prévisions météorologiques avaient été prises en compte au moins un jour à l'avance, des décisions préventives plus claires auraient été prises par les communes.

L’absence de plans de prévention intégrés a laissé la population dans l’incertitude quant à la manière d’agir, ce qui a aggravé l’impact de l’événement. Cependant, certaines institutions et entreprises qui appliquaient le principe de précaution avaient alerté la veille, comme l'Université de Valence et l'Université Polytechnique de Valence qui suspendaient les cours, ou l'assureur Allianz, entre autres cas spécifiques.

Absence de signalisation

À cela s’ajoutait le déficit de signalisation des zones inondables. Des zones résidentielles entières, y compris des maisons de retraite, étaient situées dans des zones à haut risque sans identification appropriée. La population n'était pas consciente du degré de vulnérabilité. C'est vraiment étonnant de voir à quel point ces générations ont vécu dans une sorte de risque d'amnésie.

Un autre facteur important était le manque de planification urbaine globale. La planification a été réalisée principalement au niveau municipal, sans vision coordonnée au niveau régional. L’absence de stratégies intégrées limite la capacité de gérer efficacement les risques associés aux événements climatiques extrêmes.

Plusieurs fronts

Une reprise durable après la tragédie de DANA à Valence doit se concentrer sur plusieurs fronts pour garantir la résilience, la durabilité et le bien-être des communautés touchées et pour parvenir à une région plus préparée, équitable et résiliente face aux défis futurs.

La réparation des infrastructures doit être effectuée selon des critères de résilience climatique, en garantissant que les routes, les ponts, les systèmes de transport et les services de base soient reconstruits avec des conceptions adaptées aux phénomènes climatiques extrêmes.

Il est urgent de mettre en œuvre des mesures d’adaptation et d’atténuation pour faire face au changement climatique. Il est impératif d'intégrer des solutions fondées sur la nature, telles que des systèmes de drainage urbain durables (SUDS), la mise en œuvre du concept de « ville éponge » pour maximiser l'absorption de l'eau en milieu urbain, et la création de zones tampons et de parcs fluviaux qui atténuent les impacts. des fortes pluies à venir.

Revue d'urbanisme

La planification urbaine durable est un autre pilier clé. Cela comprend la révision et la mise à jour des plans urbains pour intégrer des cartes des risques d'inondation, la restriction de la construction dans les zones inondables et l'encouragement à la création de corridors écologiques qui réduisent la pression de l'eau dans les zones vulnérables. En outre, un retrait stratégique et géré des zones urbaines très vulnérables devrait être envisagé, en particulier celles situées dans des zones à haut risque d'inondations récurrentes. Ces zones peuvent être transformées en espaces verts ou en réserves naturelles, et les écosystèmes naturels doivent être restaurés, comme les zones humides et les forêts, qui agissent comme des barrières naturelles contre les phénomènes climatiques extrêmes.

Communautés énergétiques

Dans le domaine énergétique, il faut promouvoir les communautés énergétiques et l’autosuffisance qui permettent aux citoyens de produire et de partager de l’énergie propre grâce à des panneaux solaires installés sur les toits et autres infrastructures. Les transports publics doivent également être une priorité dans la reprise (plus de 100 000 voitures sont concernées). L'amélioration et l'expansion du réseau de transports publics réduiront la dépendance aux véhicules privés, contribuant ainsi à la décongestion du trafic et à la réduction des émissions de gaz polluants.

Le renforcement des systèmes d’alerte précoce et l’élaboration de protocoles d’urgence détaillés sont également essentiels. Cela comprend le développement de technologies avancées pour des prévisions météorologiques plus précises, la création de plans d'urgence communautaires avec des exercices périodiques et une formation des citoyens, ainsi que l'établissement de réseaux de communication efficaces permettant la diffusion immédiate d'alertes. Chaque maison et bâtiment doit également être étiqueté en fonction du risque d'inondation afin que le propriétaire, le locataire et l'acheteur potentiel sachent exactement quel risque ils peuvent courir.

Participation citoyenne

La relance doit impliquer la participation des citoyens, comme le montre la leçon de solidarité exemplaire offerte par des dizaines de milliers de bénévoles, en l'intégrant dans les processus de planification et de prise de décision pour garantir que les solutions correspondent à leurs besoins réels. Les assemblées citoyennes institutionnelles, ainsi que d’autres formes de représentation citoyenne, peuvent jouer un rôle crucial dans la promotion de pratiques durables et dans le suivi des progrès des mesures adoptées.

En outre, l’adaptation au changement climatique et l’atténuation de ses effets doivent être au cœur du redressement. Il est essentiel d’établir des politiques économiques durables, offrant des incitations aux entreprises pour qu’elles adoptent des pratiques respectueuses de l’environnement et promouvant les emplois verts dans des domaines tels que le reboisement, la restauration des rivières et l’amélioration des infrastructures.

Ces actions, combinées à un suivi et une évaluation constants des mesures mises en œuvre, garantiront que les stratégies adoptées s'adaptent aux leçons apprises et aux nouvelles conditions climatiques.

Une référence mondiale en matière d'innovation ?

La reprise après DANA 2024 doit non seulement se concentrer sur la réparation des dégâts, mais aussi sur transformer cette tragédie en une opportunité transformer la région en un modèle de durabilité et de résilience.

Valence pourrait se positionner comme une référence dans la mise en œuvre de solutions innovantes et durables, servant d'exemple à d'autres régions d'Europe confrontées à des défis similaires dus au changement climatique. Cette approche permettrait non seulement de protéger la population et l’environnement, mais aussi de démontrer que durabilité et progrès peuvent aller de pair, construisant un avenir plus juste et mieux préparé pour les générations futures.

Le principal risque qui pèse sur cette reprise est le retour au statu quo. Malheureusement, les projets de reconstruction sur le littoral et dans les zones inondables de l’intérieur sont plus ou moins les mêmes. Comme l'a souligné Einstein : Si nous voulons des résultats différents, ne faisons pas la même chose comme toujours.

Fernando Prieto. Dr en écologie. Observatoire du développement durable. Alejandro Sacristán. Journaliste scientifique. Expert dans la conception d’avenirs durables.

Le statu quo va-t-il alors se répéter ?