Le public de Valladolid a condamné David ML à une peine de 25 ans de prison pour le meurtre de Paloma P. et le permanent revisible pour le meurtre également de sa fille, Indede 8 ans, à qui tôt le matin du 23 janvier 2023 tué sur le sol qu'il partageait avec eux sur le Paseo de Zorrilla central.
Si le 19 décembre 2024, c'était le jury populaire responsable de la décision sur la culpabilité de l'accusé, qu'il considérait, à l'unanimité, auteur de deux meurtres avec les aggravants de relation, genre et de, dans le cas de Paloma, accablantdes crimes qui ont également compris qu'ils étaient commis par David de Forme absolument conscient, maintenant, un mois plus tard, c'est le magistrat qui a présidé le procès qui a exprimé par écrit, dans la peine correspondante, les sanctions reçues par le bourreau de Mère et fille qui pourraient le conduire efficacement au total de 30 ans.
Dans cette décision, le magistrat impose 25 ans de prison pour le meurtre avec Alevosía et la cruauté de son partenaire sentimental. Appréciez la parenté aggravante et la loi pour des raisons de genre. Pour le meurtre avec Alevosía de la fille, avec la parenté aggravante, le condamne à une prison révisable permanente, selon les sources juridiques d'Europa Press.
Comme la sécurité mesure, pour le meurtre de Paloma, la peine impose l'interdiction d'approcher à moins de 500 mètres de la mère et des deux sœurs du défunt et de communiquer avec eux pendant 35 ans, une mesure qui, dans le cas du meurtre du meurtre, Little Girl est pendant dix ans, à l'ancien de la pénalité imposée, Concernant son père biologique. Il établit également huit ans de liberté.
En tant que responsabilité civile, la condamnation devra indemniser la mère de Palom 113 000 euros et avec 25 000 à chacune de ses deux sœurs, ainsi qu'avec 160 000 euros au père biologique de l'Inde.
Toutes les accusations, le public, les trois individus exercés par la mère et les sœurs de Paloma, le père biologique de la fille et la Junta de Castilla y León, en plus du populaire représenté par le Clara Campoamor Association, Ils avaient demandé 25 ans de prison pour le meurtre de la mère et de la prison permanente révisée par la petite fille, tandis que la défense, qui a initialement compris que les deux décès étaient constitutifs de deux homicides, en permanence de 25 ans – il a été contraint de modifier afin que demander au tribunal autant de pénalités possibles.
De cette façon, le point et le suivi – le défenseur a annoncé un appel devant la Cour supérieure de juge de Castilla Y León-A caractérisée par la tension vivée pendant les quatre jours du procès, en particulier lorsque le Test d'expert médico-légal Cela a détaillé la brutalité du couteau infligé à la fille a conduit son père et ses deux autres parents à sauter comme des jaillies parmi le public et à jouer dans une tentative de Lynch du petit bourreau de la petite fille.
Le double crime s'est produit tôt dans le 23 janvier 2023 Sur un étage de la promenade Zorrilla de Valladolid, à la porte de laquelle David ML a été présenté après avoir passé l'après-midi à boire des boissons avec des amis dans la ville de La Cistérniga et dans la capitale.
After crossing the Paloma entrance, there was a discussion, whose origin has not been clarified, and in the kitchen the defendant, armed with a large knife, began to sponsored indiscriminately, up to fifteen, when she was in a lower plane fall in the sol. Ils étaient mortels parce qu'ils ont atteint son cœur et ses poumons. Il a même couvert sa bouche pour essayer de faire taire ses cris, d'où le total des blessures objectivées a atteint un total de 27, parmi celles produites par l'arme blanche et d'autres produits de érosions et ecchymoses
La fille, qui a entendu la scène, a couru dans la pièce où elle savait qu'il y avait un mobile de mère et l'a pris pour appeler le 112 du canapé du salon, où David l'a attaquée de Cinq couteau, Le premier brutal, mortel de nécessité, car il a traversé le crâne, trois autres dans le dos et un de plus parmi les seins, sans spécifier l'ordre de ces quatre derniers.
Après avoir tué les victimes, David ML a tenté de contacter leurs deux sœurs, et c'est l'un d'eux qui a pris le téléphone. « J'ai tué Paloma et l'Inde! « , C'est ce que la sœur a mis dans la bouche de l'accusé et ce qui a conduit le frère -in à faire partie de ce qui est arrivé à 112.
Pleinement conscient de leurs actions
Les agents de la police nationale et les médecins qui, dès leur arrivée sur la scène du crime, ont assisté à David dans les premiers instants et Ils l'ont conduit à l'ambulance Ils étaient unanimes en soulignant que l'accusé était pleinement conscient de ce qui avait « la liad », alors qu'il a lui-même mis en garde contre l'infirmière qui est venue dans l'ambulance.
Cela renforce la pleine conscience de David au moment des faits catégoriques des experts des derniers mots, il a affirmé que l'un des amis avec qui il avait été victime de fentanilo. À partir de ce moment-là, il ne se souvient de rien, jusqu'à ce qu'il se réveillait à l'hôpital, dit-il, et il croyait qu'il était victime d'un accident de la route.
En plus de dire catégoriquement cette présumée amnésie par la consommation de produits chimiques, les accusations ont compris que les deux décès se produisent vulnérabilité spécialeà quoi ils ont ajouté la vulnérabilité surprise parce qu'elle l'a attaquée à son dos. Ils ont également inculpé la coexistence Alevosía qui a conduit les victimes à abaisser ou à détendre les barrières de protection et une autre Alevosía dérivée du petit espace, la cuisine, dans laquelle David a mis fin à la vie de Paloma.
« Je l'ai tuée parce que c'était à moi! »
Avec la parenté aggravante, qui ne nie même pas la défense, tous les accusateurs, à l'exception du procureur, ont soutenu à tout moment que dans les faits l'aggravage aggravant et le genre également, comme le verdict se rassemble, dans le sens de ce sens, Enfin, la mort de Paloma est un exposant fidèle de la domination des hommes sur les femmes ou en disant: « Je l'ai tuée parce que c'était à moi!«
Ce qui a été révélé tout au long du procès, c'est le portrait robot ou le profil impulsif, violent, jaloux, macho et narcissique de David, un homme qu'il a également présenté comme un « menteur compulsif » et « acteur de livre », Parce qu'à partir du début, il a essayé de « s'embaucher » à la mère de Paloma tout en essayant de la séparer de ses sœurs et de créer de mauvaises vibrations au sein de la famille.
De l'autre côté, la défense s'était accrochée à la thèse du consommation d'alcool et de drogues de son client et de ses réactions violentes lorsqu'il a consommé, a augmenté par sa personnalité spéciale, et dans le fil de celle-ci a rejeté que les deux décès étaient des alévosas – les deux homicides pour comprendre qu'il n'y avait pas de capacité cognitive ou volontaire de l'accusé par cette consommation, sans appliquer l'aggravation ou l'aggravation du sexe.
