Le dernier chiffre officiel du Population totale de terre Il s'agit de 8 124 205 000 personnes, selon les données publiées il y a deux ans. Cependant, il est possible que ce chiffre soit inférieur à celui réel, car il vient de révéler une enquête menée par des scientifiques finlandais.
Selon ces experts, les données mondiales sur la population ne reflète pas précisément le nombre d'habitants qui sont dans de grandes zones rurales, qui fausserait le chiffre mondial actuellement accepté.
Les cinq ensembles de données mondiaux les plus utilisés pour calculer la population mondiale sous-estiment la population rurale de la planète entre 53% et 84%
Selon l'étude susmentionnée, publiée dans le magazine Communications de la natureles cinq ensembles de données mondiaux les plus utilisés pour calculer la population mondialeUbestimate La population rurale de la planète entre 53% et 84%.
La population de la planète est plus grande que ce qu'on le croyait / Agences
Étant donné que 43% de la population mondiale vit dans les zones rurales (quelque 3 526 millions de personnes), le montant de la population rurale qui Il aurait pu omis entre 1 869 millions et 2 962 millions de personnesune figure remarquable.
Après avoir publié l'étude, les auteurs Josias Láng-Rriter, Marko Keskinen et Henrikki Tenkanen, de l'Université d'Aalto (Finlande), considèrent que le problème de la sous-estimation de la population rurale peut avoir déformé pendant des décennies l'évaluation de la croissance urbaine et, par conséquent, la planification des services essentiels.
Quelle est la vraie population en 2025?
Les auteurs expliquent que Les cartes de population mondiales sont basées sur des recensements nationaux. Dans les zones urbaines, ces dossiers sont généralement plus précis, mais pas dans les zones rurales, où le manque d'accès, les ressources limitées et les erreurs administratives peuvent générer d'importantes omissions. Ces lacunes ont été historiquement ignorées dans la validation des ensembles de données.
« Nos résultats montrent que, Même au mieux, les cartes de population mondiales sous-estiment la population rurale dans plus de la moitié», A déclaré Lang-Ritter.
Zones où les écarts ont été observés / Communications de la nature
La principale cause est la dépendance des recensements incomplets et l'étalonnage des modèles conçus principalement pour les environnements urbains.
Étudier une nouvelle méthode
La nouvelle étude a analysé les ensembles de données les plus couramment utilisés (systèmes de mesure): WorldPop, GWP, Grump, Landscan et GHS-Pop. La sous-estimation la plus faible correspondait à WorldPOP (-53%), tandis que GHS-POP a présenté le plus grand biais négatif (-84%). Ces différences montrent que, même avec les progrès de la modélisation, le problème persiste dans toutes les méthodologies de calcul des populations.
Pour évaluer la précision des cartes, les chercheurs Ils ont eu recours à des données liées au déplacement des populations en raison de la construction de barrages. « Lorsqu'un barrage est construit, la population affectée doit être déplacée et ces chiffres sont généralement documentés avec précision », a expliqué Lang-Ritter.
Ces dossiers offraient une source vérifiable et libre de biais de recensement. L'équipe a analysé 307 projets de barrages dans 35 pays et a comparé le nombre de personnes déplacées à la population qui avait calculé les ensembles de données mondiaux.
La population rurale a été largement sous-estimée / Agences
Ainsi, ils ont découvert que, dans presque tous les cas, les modèles de population indiquaient moins d'habitants que ceux qui vivaient vraiment dans ces zones avant la réinstallation.
Les écarts étaient plus notoires dans les pays à grandes zones rurales, comme Chine, Brésil, Australie, Pologne et Colombie. Dans ces cas, les ensembles de données traditionnels ont constamment montré des chiffres beaucoup plus bas que ceux documentés dans les enregistrements de réinstallation.
Une cause d'inégalité entre la ville et la campagne
Avoir des données précises est cruciale pour planifier l'infrastructure, distribuer des ressources ou gérer les urgences. Si la population rurale est sous-estimée, les investissements dans les transports, la santé et l'éducation pourraient être insuffisants. Selon l'étude, cela a généré une inégalité dans la planification entre les zones urbaines et rurales.
Contact de la section Environnement: crisisclimatica@prensaiberica.es
«Si un pays utilise ces cartes pour décider où construire un hôpital ou combien de médicaments doivent distribuer, Le manque de précision peut laisser des milliers de personnes sans ressources», A déclaré Láng-Ritter.
