Perte de biodiversité | Démontré: les barrières aux frontières sont désastreuses pour la faune

Les animaux ne comprennent pas les frontières, mais souffrent. Les barrières physiques entre les pays – femmes, clôtures et clôtures – non seulement diviser les territoires humains, mais ils fragment également écosystèmesInterrupter les migrations, Ils réduisent le flux génétique, empêchent l'accès à des ressources importantes et menacent la survie des espèces animales.

C'est la principale conclusion d'une revue scientifique publiée dans le magazine «Biological Conservation», qui a analysé 42 enquêtes après 2006 sur les frontières sur quatre continents (Afrique, Asie, Europe, Amérique du Nord), et qui révèle comment Ces structures, conçues à des fins de sécurité, modifient considérablement la dynamique de la vie sauvage à l'échelle mondiale.

Ces structures, conçues à des fins de sécurité, modifient considérablement la dynamique de la vie sauvage à l'échelle mondiale

Avec une aggravation: Jusqu'à présent ce siècle, il y a eu une augmentation mondiale de la construction des barrières aux frontières (clôtures, murs), plus fréquemment pour la sécurité des frontières et pour dissuader l'accès humain.

Le effets écologiques De ces obstacles sont néfastes: La plupart des espèces étudiées ont présenté des populations décroissantes et ont été catalogués comme à risque. « Les barrières ont un effet négatif pour les espèces mobiles et contribuent au déclin des populations animales, y compris celles identifiées comme menacées ou en danger d'extinction », recueille l'étude.

« Avec les barrières aux frontières, l'habitat par lequel les animaux utilisaient pour se déplacer librement, ce qui fragmente les populations, réduit la disponibilité de l'eau, diminue le débit génétique et tue même les animaux qu'ils essaient de traverser », a déclaré Carol Chambers, l'un des chefs d'étude.

LUne construction de barrières aux frontières a triplé depuis 2000selon les données de l'Institut de politique de migration des États-Unis. Seulement entre ce pays et le Mexique, le mur frontalier – le plus long dixième du monde, avec 3 200 kilomètres – a réduit la connectivité des habitats critiques pour les espèces telles que le Jaguar (Panthera Onca) et le Cimarrón ou le Muflon canadien (Ovis canadensis).

Conséquences graves

Comme le souligne l'étude, une loi fédérale américaine de 2005 a permis d'ignorer les réglementations environnementales pour accélérer la construction du mur frontalier, ce qui a aggravé l'impact sur les régions du désert, où l'accès à l'eau et aux aliments est limité. « Si nous continuons comme ça, nos petits-enfants ne pouvaient pas revoir un Jaguar dans le sud de l'Arizona« , avertit Cole Sennett, collision de l'étude.

L'étude a identifié Trois conséquences plus graves des obstacles Dans la faune. Sont:

1. Fragmentation de l'habitat: Animaux avec des gammes de mouvements réduits, comme les reptiles et les petits oiseaux, face aux territoires divisés. « Imaginez un lézard qui ne bouge que 400 mètres de la maison. Une clôture au milieu de sa zone restreint son accès à la nourriture et aux couples », illustre Sennett. L'infrastructure associée – lunes brillantes, routes et présence humaine – aggrave le problème, modifiant les comportements de chasse et de reproduction.
2. Perte de diversité génétique: Les barrières limitent la reproduction entre les populations, ce qui réduit la variation génétique. Cela affaiblit la résistance aux maladies et augmente le risque d'endogamie. À la frontière entre l'Inde et les Banglades, par exemple, les éléphants asiatiques (Elephas Maximus) Ils ont été piégés dans les zones rurales, ce qui a généré des conflits avec les humains et a diminué leur diversité génétique.
3. Inscripteur croisé: Des espèces menacées, comme Puma (Puma concolor), ils peuvent être protégés dans un pays mais chasser dans le voisin. « Sans coopération internationale, les lois LAX d'un côté annulent les efforts de conservation de l'autre », explique Chambers.

Bien que l'impact général soit négatif, L'étude reconnaît les cas où les obstacles ont profité à certaines espèces. Ainsi, par exemple, dans le désert de Sonora, la clôture entre le Mexique et les États-Unis a empêché des maladies telles que la pneumonie, courantes chez les moutons mexicains de Cimarrones pour affecter les populations américaines.

« Un effet incroyablement négatif »

« La question est de savoir comment conserver ces aspects positifs et éliminer les négatifs », est interrogé Sennett. Les chercheurs proposent dans leur rapport quatre mesures pour atténuer les dommages:

Réduire l'éclairage et le bruit: Les lumières atténuantes et la limitation des activités de bruit dans les zones frontalières aideraient les espèces sensibles aux perturbations humaines.

1. Autoriser les étapes pour la faune: Open Temporal Gaps, que les auteurs appellent des «  ouvertures amicales pour la faune '' dans les murs pendant les migrations ou l'utilisation de conceptions avec des ouvertures pour les petits animaux faciliterait leur mobilité.

2. Changer les matières dangereuses: Le fil de Concertina, utilisé dans les clôtures pour dissuader les gens, provoque entre un et deux décès de faune par an à la frontière entre les États-Unis et le Mexique. « Des alternatives moins mortelles sauveraient des milliers de vies », se démarque les auteurs.

3. Promouvoir la coopération binationale: Des accords tels que les «parcs PAZ» – les zones protégées gérées conjointement – pourraient conduire à un équilibre entre la sécurité et la conservation.

Il Changement climatique Ajouter une autre couche de complexité: des barrières comme celles des États-Unis et du Mexique bloqueront le déplacement des espèces à des zones plus froides en réponse à la réchauffement climatique. « Cela pourrait accélérer les extinctions », alerte Chambers.

Sennett espère répéter l'examen dans les cinq à dix ans pour évaluer s'il y a eu des progrès. Pendant ce temps, les dirigeants politiques sont urgents à donner la priorité à Solutions techniquesen tant que caméras de surveillance au lieu des murs physiques et des scientifiques pour continuer à documenter les impacts des obstacles frontaliers. « Les frontières ont eu Un effet incroyablement négatif dans des espèces comme les moutons Cimarrón en seulement deux décennies. Notre rôle est d'alerter le monde avant qu'il ne soit trop tard « , conclut les chambres.