Le TC résoudra l'amnistie dans un monographique plein le 24 juin lors de l'analyse de la ressource du PP

Juin sera le mois de l'amnistie devant la Cour constitutionnelle. La plénière devrait dicter Sa première phrase par rapport à la mesure controversée de la grâce dans une session plénière monographiquepour lequel celui qui commencera le 24 juin, le journal Fuentes Del High Court a informé le journal. Cependant, on estime que la première fois que les magistrats seront en mesure d'étudier la proposition du vice-président du TC, Immaculate Montalbán, pour résoudre la ressource déposée par le PP -BICH est celle qui est considérée comme plus complète et permettra de lutter contre toutes les objections qui sont argumentées devant la loi – sera la précédente, ce qui commencera le 10.

Lors de cette réunion, les magistrats auront la présentation, que tout indique qu'il sera favorable à la constitutionnalité de la norme, pour une première approche et commencera leur étude, mais la Les délibérations elle-même pour émettre la peine n'auront pas lieu avant la plénière suivante, qui commencera le 24 juin, dans lequel l'amnistie devrait être le seul point de l'ordre du jour, car ce sera lorsque tous les magistrats exposeront leurs allégations à la proposition de résolution.

Si ces délais sont finalement respectés, les temps que le président de la Cour constitutionnelle avait été marqué, Cándido Conde-Pump, que Il a toujours montré son intention de se prononcer sur l'amnistie avant la pause estivalemalgré les tentatives de magistrats de sensibilité conservatrice pour l'avoir empêchée.

Ce lundi, après avoir parlé avec Montalbán et vérifié l'État dans lequel la présentation qui se prépare est située, le président a rejeté la dernière tentative que les magistrats avaient présenté Concepción Espejel, César Tolosa et Enrique Arnaldo pour essayer d'empêcher la constitution. L'accord avec lequel Condé-Pumpid a officiellement rejeté la proposition prévoit que les magistrats peuvent revenir aux manifestations qu'ils jugent appropriées lorsque les délibérations liées à l'amnistie se produisent. Par conséquent, ils peuvent réessayer d'attendre la réponse de la justice européenne sur la mesure de la grâce, bien que leurs chances de succès soient pratiquement nulles.

10 magistrats

Dans les délibérations, seuls 10 des 12 magistrats qui composent la plénière participeront, après que Juan Carlos Campos ait volontairement quitté les débats après avoir prononcé la constitutionnalité de l'amnistie dans les rapports que, en tant que ministre de la Justice, a publié concernant les grâce des condamnés des «  Procées ''. La majorité de la plénière a également établi Les débats du juge José María Macías de los dans lequel les ressources inconstitutionnalisées de la PP et des communautés autonomes seront résolues dans lesquelles le parti régit, Plus celui de Castilla-La Mancha, ainsi que les questions de constitutionnalité présentées par la Cour suprême, la Cour supérieure de juge de Catalogne et la Cour provinciale de Madrid.

Avant l'opposition montrée par le magistrat qui a atteint le TC directement du Conseil général du pouvoir judiciaire pour s'écarter volontairement des délibérations, une fois qu'il a été estimé Le défi présenté par le procureur général de l'Étatla plénière a dû dicter une voiture pour l'expulser de tous les défis qui ont remis en question la constitutionnalité de la norme. Ainsi, la plénière sera constituée pour résoudre ces défis par six magistrats de la sensibilité progressive et de quatre, conservatrices.

Ampères

Dans les ressources que Macías participera, ce sera dans l'amparo présenté par ceux condamnés par les «Procés» pour le crime de détournement auquel la Cour suprême n'a pas appliqué l'amnistie. Le secrétaire général de Junts, Jordi Turull, a été le seul à avoir tenté de l'emmener, mais l'a fait avant que le défi n'ait été admis, de sorte que l'incident a été rejeté par extemporané.

Ceux qui ont poursuivi en rébellion pour le crime de détournement L'ancien président catalan Carles Puigdemont est-il Ils n'ont pas encore recouru à AMPARO, Parce qu'ils attendent toujours que le suprême rejette l'incident de nullité des actions qui interposaient pour fermer la compétence ordinaire avant de réclamer la violation des droits fondamentaux que la Cour des garanties doit résoudre. Lorsque votre défi est admis au traitement Il aura 10 jours pour présenter un incident de défi contre Macías Parce qu'il a statué sur la constitutionnalité de la loi dans le CGPJ, ce qui signifiait participer au traitement de la même norme sur laquelle il devrait maintenant prononcer.