Changement climatique | La moitié des glaciers du monde qui disparaissent pourraient encore être sauvés, révèle une étude

Plus des trois quarts des glaciers mondiaux sont en transe pour disparaître. Ils le feront tous si le Actions contre le changement climatiquemais il y a encore de l'espoir pour certains d'entre eux: Près de la moitié d'entre eux glaciers Ils pouvaient encore être sauvés Si le réchauffement climatique est limité aux niveaux établis par l'Accord de Paris.

Ceci est révélé par une enquête publiée dans Sciencedirigé par Harry Zekollari, Vrije Universiteit Brussel et Eth Zurich, et Lilian Schuster, de l'Université d'Innsbruck, dans lequel huit modèles différents ont été utilisés pour simuler l'évolution des glaciers à long terme dans différents scénarios de température.

Les résultats indiquent que Chaque fraction de grade dans l'augmentation de la température globale a un impact substantiel sur la masse mondiale des glaciers. « Chaque dixième de diplôme supplémentaire est« Les chercheurs mettent en évidence.

Si les politiques climatiques actuelles sont maintenues, la planète atteindra un chauffage de 2,7 ° C au-dessus des niveaux pré-industriels pour l'année 2100.

Dans ce scénario, Environ 76% de la pâte glacier mondiale serait perdue. Cependant, si la température mondiale augmente à 1,5 ° C – l'objectif le plus ambitieux de l'accord de Paris – serait limité, 54% de cette masse glacier serait préservée.

Un touriste explore le glacier Ritacuba blanc dans le parc naturel de Nevado El Cocuy au département de Boyacá, en Colombie. / Agences

Les glaciers ne représentent pas seulement des accumulations anciennes de neige et de glace: également Ils ont un rôle fondamental dans l'équilibre des écosystèmes, le Approvisionnement en eau et stabilité économique de nombreuses communautés.

Présent sur tous les continents, à l'exception de l'Océanie, les glaciers fournissent des rivières essentielles à l'agriculture, à la pêche et à la consommation humaine. Votre disparition pourrait générer effets de la chaîne qui modifient profondément la vie dans des régions entières.

Augmentation du niveau de la mer

L'analyse permet également de prévoir les effets dans différentes régions de la planète: Les pertes de glace ne seront pas homogènes dans le monde. Par exemple, dans la chaîne de montagnes de l'Himalaya, qui alimente les systèmes fluviaux sur lesquels des centaines de millions de personnes dépendent, on estime que seulement 25% de la glace glaciaire actuelle resterait si la température augmentait 2 ° C.

En revanche, la région ouest de l'Himalaya pourrait conserver jusqu'à 60% de sa masse glaciaire, en raison de sa plus grande variabilité altitudinale, ce qui favorise la survie de certains glaciers à de plus grandes élévations.

Dans d'autres régions, comme les Alpes européennes, les montagnes rocheuses des États-Unis et du Canada, ou en Islande, sont prévues que presque toute la masse des glaciers disparaîtra même avec un chauffage de seulement 2 ° C.

La perte de glaciers a également un impactÉconomies locales basées sur le tourisme et les secteurs qui dépendent de l'eau dégel pour la subsistance. Un exemple: le recul du glacier Glisan, dans l'Oregon, a affecté les vergers de fruits, les pêcheries et l'héritage culturel des peuples autochtones de Quinault.

Vue aérienne de la destruction de Blatten (Suisse) causée par l'ERL l'effondrement du glacier de bouleau.

Vue aérienne de la destruction de Blatten (Suisse) causée par l'ERL l'effondrement du glacier de bouleau. / Efe

L'une des conséquences les plus inquiétantes du revers du glacier est sa contribution à l'augmentation du niveau de la mer. On estime qu'environ 25% de la montée du niveau de la mer provient du dégel des glaciers. Même si l'utilisation de combustibles fossiles a été complètement arrêtée, l'étude prévient que La perte de 39% de la masse mondiale des glaciers est garantie, ce qui représente une élévation du niveau de la mer d'au moins 11,3 centimètres.

Zekollari souligne l'importance de considérer ces effets même dans les pays sans glaciers. « La question qu'ils me posent toujours est: » Pourquoi êtes-vous glaciologue en Belgique? « 

Un défi « monumental »

L'impact du dégel peut également intensifier les risques naturels tels que les inondations. Un exemple récent est l'effondrement du glacier de bouleau, en Suisse, qui a provoqué la destruction d'un village qui avait déjà été évacué auparavant. Bien qu'il n'ait pas encore été déterminé quel pourcentage de la catastrophe était due au réchauffement climatique par rapport aux forces géologiques naturelles, l'affaire met en évidence la vulnérabilité des communautés montagneuses avant ces événements.

L'une des principales contributions de la recherche est d'avoir quantifié comment différents niveaux de chauffage affectent le glacier futur. Selon l'article scientifique, Si la température s'est stabilisée aux niveaux actuels, 39% de la masse des glaciers serait perdue en moyenne par rapport à 2020. Plutôt, Sous l'ensemble de +1,5 ° C, 53% de la pâte glaciaire serait préservée Lorsque vous atteignez l'équilibre climatique. Si la température augmentait de 2,7 ° C, il ne resterait que 24% de la pâte.

« Malheureusement, nous perdrons beaucoup, mais avec des objectifs ambitieux Nous pouvons toujours sauver beaucoup de ces glaciersqui sont non seulement beaux, mais vitaux pour l'approvisionnement en eau, la régulation du niveau de la mer, le tourisme, l'hydroélectrique, les valeurs spirituelles, l'écologie et plus encore « , explique Zekollari.

Comparative du glacier anéto, dans les pyrénées aragonais, entre 1982 et 2022.

Comparative du glacier anéto, dans les pyrénées aragonais, entre 1982 et 2022. / Efe

En plus des fonctions écologiques et pratiques que les glaciers remplissent, leur disparition menace des valeurs culturelles profondément enracinées. Ces dernières années, des cérémonies d'adieu symboliques ont été menées dans des pays comme l'Islande, la Suisse et le Mexique, pour commémorer la perte de glaciers manquants.

Les auteurs l'enquête font un appel à Appliquer des politiques d'atténuation rétrogradées et engagées aux objectifs de l'accord PARIs. « Ce n'est pas seulement un problème de l'avenir lointain. De nombreuses communautés connaissent déjà les effets du revers du glacier. Ce que nous faisons maintenant fera une différence pour les générations à venir », explique Schuster. Selon les mots de Zekollari, l'étude doit être lue comme « Message d'espoir« , bien qu'il reconnaisse que le défi est »monumental«