C'est la journée de rêve pour de nombreux couples. Les deux, super beaux à leur mariage. Tout doit sortir pour demander la bouche. Les clients doivent rentrer chez eux avec un sourire sur les lèvres. Mais quelque chose qui jette tout peut arriver. Et il peut s'agir de l'agence fiscale (AEAT).
Impossible? Carlos García est un avocat spécialisé dans les litiges fiscaux. Et dans le réseau social LinkedIn, la question suivante a été posée: « L'agence fiscale peut-elle vous présenter à votre mariage?
Plus précisément, et selon l'avocat, « deux inspecteurs ont fait l'objet d'une célébration complète dans un Cortijo à Badajoz, devant 100 invités, pour informer la mariée et préparer l'embargo sur la restauration pour une dette fiscale. »
Et que s'est-il passé ensuite? Eh bien, les «rôles de 5 pages signés nouvellement mariés, avec un langage technique, au milieu du banquet», poursuit-il.
Selon Carlos García, tout ce «cirque» monté au mariage «était intimidant, humiliant et Kafkiano».
Performance disproportionnée
Les faits signalés par l'avocat remontent à 2021. C'est cette année-là où un jugement de la Cour nationale a décrit la performance de l'agence fiscale « comme disproportionnée et manquante d'empathie ».
Plus précisément, et comme le rappelle Carlos García, le juge est venu dire que « ni les criminels présumés ne sont traités comme ça ».
Rosa Clará livre le sceptre de sa signature à son fils Daniel après 30 ans au sommet de la mode nuptiale: « Vous ferez mieux que moi »
En fait, l'expert indique que l'AEAT « avait des excédents à informer sans ruiner un moment inévitable ».
Plus précisément, il souligne qu ' »il aurait pu agir au siège de la société de restauration, pas à l'autel ».
Le spectaculaire à 30 minutes de Madrid où Jaime Cantizano s'est marié: « C'est le plus bel endroit que j'ai vu »
Enfin, le tribunal a condamné l'administration de compenser la mariée et le marié avec 6 000 euros. Et il a quitté une leçon, selon Carlos García: « Les dettes de passage ne peuvent tout justifier. Aucun des deux puissances le plus légitimes ne peut exercer sa force sans limites. »
Et il conclut en disant que c'est un vrai cas, qu'il ressemble à un script de Berlanga, « mais cela dépeint quelque chose de très grave: la machinerie de la collection continue de fonctionner sans empathie. Et lorsque la disproportion remplace le bon sens, le citoyen devient une victime. »
