Le gouvernement accuse le PP et le VOX d'être en dehors de la Constitution avec le nouveau veto à un acte islamique à Murcie

Le gouvernement a réagi ce jeudi à la nouvelle interdiction d'un acte islamique dans une municipalité à Murcia, cette fois dans les tours de cotilla. Peu de temps après que le conseiller municipal de Citizen Security, Pablo Alberto Ruiz, de Vox, a annoncé qu'il avait décidé d'annuler l'appel, qui allait avoir lieu dans un centre sportif, le ministère de la Justice a accusé le Parti ultra-droite et le PP, qui détient le bureau du maire, pour mener des politiques qui sont «incompatables» avec la Constitution.

« Nous sommes confrontés à un nouvel exemple de censure et de discrimination fondée sur des raisons religieuses dans les gouvernements de droits et comme nous l'avons vu dans d'autres endroits où des films, des magazines, des pièces de théâtre ou des célébrations religieuses qui ne partagent pas l'idéologie de PP et Vox ont été interdites », a déclaré des sources du département que Félix Bolaños a fait dire que le VETO VOX a juste fait. permis nécessaires ou avait payé les taux obligatoires. Quelques heures plus tard, cependant, le maire de Las Torres, le populaire Pedro José Noguera, a nié son partenaire dans le gouvernement municipal, en veillant à ce que la loi n'ait pas été annulée, mais seule l'autorisation d'un changement d'horaire demandé a été rejetée.

Le précédent

Mais pour le gouvernement, ce type de controverse contre l'islam fait partie d'un modèle. La tentative d'annuler l'appel musulman ajoute à la décision prise il y a quelques semaines par les matchs d'Alberto Núñez Feijóo et de Santiago Abascal à Jumilla (Murcia), où ils ont approuvé une motion dans laquelle ils s'engagent à réformer une réglementation pour empêcher les célébrations telles que la fin du Ramadan ou le parti Lamb dans le centre sportif de cette municipalité. Le juge a ensuite envoyé une exigence au conseil municipal dans lequel il a exigé la révocation de l'accord controversé, ouvrant la porte pour aller en justice pour la laisser sans effet.

Le ministère évite pour le moment de franchir cette étape dans le nouveau veto qui a eu lieu dans les tours de Cotillas, tandis que le groupe municipal du PSOE dans cette ville a demandé la documentation sur laquelle l'interdiction annoncée par Vox est basée pour vérifier si elle correspond à la loi.

«Le chemin autoritaire et contraire est préoccupant pour les principes constitutionnels dans lesquels le PP et le VOX ont embarqué. À plusieurs reprises, il a dû être le gouvernement d'Espagne qui a fait l'obtention de la Constitution pour les femmes qui tentent de supprimer à Castilla y lee, la tentative de censure scolaire dans la région de la région de Murcia ou de la discrétion. Jumilla », ils se souviennent du ministère de la Justice.

« L'autoritarisme est une partie substantielle du projet politique de l'ultra-droit, mais le rapide que le parti populaire a exhorté, nier, par actif ou passif, le droit fondamental à la liberté religieuse ou le consentement à la discrimination des personnes pour leur origine ou leur croyance est incompatible avec tout projet constitutionnel », concluent les mêmes sources.

Abonnez-vous à continuer à lire