La Cour supérieure de justice (TSJ) de Murcia a confirmé la condamnation du troisième section de la Cour provinciale qui a condamné un homme à passer neuf ans en prison pour avoir agressé sexuellement à des occasions répétées pendant un an à sa nièce, Minor, lorsqu'il est resté endormi à son domicile à Cieza.
Comme lu dans l'histoire des faits éprouvés de la résolution, à laquelle ce journal a eu accès, les attaques sexuelles ont commencé en juin 2017, lorsque la fille avait 12 ans et s'est allongée jusqu'en juillet de l'année suivante.
L'accusé est entré à l'aube dans la pièce où sa nièce dormait (à côté de la fille de l'agresseur sexuel, le cousin de la victime), s'agenouilla à côté du matelas et « en utilisant, bien la lumière du couloir, enfin la lumière de son téléphone portable », l'a agressée sexuellement. Le mineur a fait semblant de continuer à endormir « pour la peur que ce fait ait produit et sache que la personne qui jouait était son oncle », explique le tribunal.
L'individu utilise la résolution et allègue que la fille ne l'accusait que pour des raisons économiques
La mère de l'enfant était consciente de ce qui se passait parce que sa sœur, sa tante de la victime et la femme du suspect. Cette femme savait, à son tour, parce que sa fille, cousine des agressées, lui a dit. La fille a appris quand elle a envoyé un message WhatsApp à son cousin pour lui demander de tomber pour dormir à la maison et la petite a répondu qu'elle ne l'a pas fait pour ce que l'adulte a fait la nuit.
La mère de la victime a dénoncé les faits et, puisque le suspect a été entièrement identifié, a été arrêté par la garde civile. L'affaire a fait l'objet d'une enquête devant la Cour d'Instruction n ° 2 de Cieza et le procès a eu lieu à la Cour provinciale de Murcia.
En septembre 2024, la peine a été émise: en plus des neuf années de prison, l'homme devrait passer une décennie pour une liberté surveillée lorsqu'il a quitté la prison et a été handicapé pour toute profession qui impliquait des contacts avec des mineurs.
Il est également condamné à compenser sa nièce avec 15 000 euros pour dommages moraux.
L'individu s'est tourné vers le TSJ de Murcia et a affirmé que la jeune fille l'avait accusé de faux pour des raisons économiques. Il a également déclaré que la petite fille avait contredit ce qui était le nombre d'occasions en eux avait été agressée sexuellement, car dans la plainte « , il a parlé dix fois tandis que sa mère avait initialement dit que trois et dans le procès oral, il parlait de vingt fois, ce qui ne correspondait pas au nombre de fois – entre cinq et huit – que sa mère et sa tante disent que le mineur avait passé la nuit à la Chambre, » l'appel souligne.
Le sujet a également déclaré que l'enfant n'avait pas « des performances physiques, psychologiques ou scolaires dérivées » de la violence sexuelle subie.
En attendant le suprême
Le TSJ, en rejetant son attrait, souligne que le public a exclu « l'existence de mobiles parasites qui remettent en question la fiabilité » du témoignage de la petite fille. « Et il le fait après avoir vérifié la normalité de la situation et des relations familiales avant de révéler à son cousin les actes qu'il était soumis à l'accusé.
De même, le tribunal valorise que la victime a dit ce qui se passait « spontanément » à son cousin, non face à face, mais à travers « un message WhatsApp, qu'elle justifiait elle-même dans la honte et l'inconfort qui l'ont amenée à dire ce qui lui arrivait ». Bien que le TSJ ait rejeté la ressource de l'homme, des sources judiciaires ont souligné qu'il avait recouru, cette fois à la Cour suprême, qui ne s'est pas encore prononcée à ce sujet.
