Viola fils Partenaire Plat à lorca et lui dit Qu'il n'a pas « avec une muvaise intention »

Le Troisième Section de la Cour Provinciale de Murcia A condamné un homme à passeur Sept ans et demi Entre Les Bars pour Avoir Viole son colocataire à lorca.

Comme Lue dans la phrase, à laquelle ce Journal A Ue Accès, L'Individu, qui a 30 ans en septembre, a forcé sexuellement la fémme danans la pièce Qu'Elle occuait danses un étage de la ville du soleil, un jour avoir plus de compagne Sexuelles, Ce Qu'ELLE A REJÉTÉ. PUIS, Comme lu danans l'HISTOIRE DE FAITS PROUVÉS DE LA RÉSOLUTION, LE Mâle a attrapé sa Victime, L'A Poussée et L'A Viole. La Femme, verse se défendre, un réussi à se gratter son agresseur danans fils cou.

La Victime, Bélitude, EST LIECE DES VIEVOIR DES SOIAUX DE SANTÉ ET A IMMÉDIATION DÉNONCÉ. Depuis que le suspect a été entièmentation L'agression sexuelle a eu lise en mai 2024; Moins d'Un an Plus Tard, la date du procés a été fixee.

Verse sa défense, l'accusé a assuré que le sexe était gâteté et qu'il n'y avait aucune violence en eux. Il a INSISTÉ SUR LE FAIT Qu'il N'y Avait Autre préuve contre Lui, voiture, à fils Avis, le Rapport du Coroner Qui a Examiné la Victime «Ne Parle Pas de Violence Employée ou De Bénuages ​​Causdes».

«La subsidiariie, dans le cas où un de conroche conroche aurait été appréciée, Elle ne correspondait pas au type criminelle d'agression sexuelle, mais, en tout cas, non à la médiation de la violence, sur un chariffre atténué qui-la médiation unine pneine privée», a-t-n'-implique un peu de peine privée », a-t-n'-implique de pneine. Quant à la victime, qui ne reventique aucune compensation pour ce qui lui est arrivé, quelques instants aptrès ce qui s'est passé, L'Homme sur le sol a continué, lui a Parlé et un engistré la conversation Avec Son Mobile. L'engagement un contribué lorsque, le Même Jour, il un Dénoncé la police ce qui s'est passé.

«Je m'attre par force»

Dans la conversation susmentionnee, qui a été fournie comme préuve et semble transcrite dans la résolution judiciaire, l'accusation est entendu prononcer la phrase: «je ne l'ai pas fait avec avec une mouvaise intention. »Ensuite, La Voix de la Victime EST ESTENDE, QUI RÉPOND:« J'AI Dit non. Si je lui disais non, pourquoi n'a-t-il pas respect ma décvision? « 

APRÈS CELA, L'HOMME REPREND Le Sol et Suggère à la Femme: «Si Vous Voulez que les Préions les choisit au Sériobs, les Pouvons le Faire. »À Quoi la Femme Répond:« JE NE NE VIEUX RIEN SÉRIEUMENT. »APRÈS CELA, le suspect est entendu:« Oh, mon dieu, seigneur. « 

Le Tribunal un également pris en compte les messages que la victime a envoyés à sa tante Quelques Minutes APRÈS AVOIR Subi le VIOL, dans Lequel IL Exprime: «Comme c'est horrible, il M'A attrappé, je l'ai Gratté. »Lors de l'Office orale, L'Homme un réréré que le contact sexuel était consenti et même que« c'est Elle qui a insisté couler qu'elle VoulAIT avoir des relations sexuelles ». De plus, Elle a libéré que «Elle VoulAIT AVoir des Papiers» et Qu'il a obtenu un emploi, qu'elle a quitte plus tard.

«En ce qui concerne les rayures presentés par le défendeur à la base du cou, il ya aussi des contradictions, lorsque la plaignante a dit celle les avait produisés lorsqu'il le gratant. Créés dans son fils Travail Profestionnel Lorsqu'il A Remonté et Vers le Bas des Arbes à Percevoir le Fruit », Indique la Résolution, Qui Finit par condamner l'individu pour un crime de viol. Quand il Qtera la prison, il séra libéré à la liberté interrompue. Vous N'Aurez pas à Donner d'argent à vote victime et ne pourrez pas en approche à Moins de 300 mères.