José Luis Vázquez, de Ségovie, a démissionné aujourd'hui de son poste d'avocat du groupe parlementaire socialiste aux Cortés. La décision du leader jusqu'ici socialiste intervient après le lancement d'un dossier visant à l'exclusion du parti. Le Tribunal Supérieur de Justice de Castilla y León s'est déclaré hier compétent pour enquêter sur Vázquez pour des allégations d'irrégularités commises pendant son mandat de maire de la Mairie du Real Sitio de San Ildefonso (Ségovie) entre 2007 et 2019. Le TSJ assume la partie de l'enquête qui affecte l'ancien maire, inscrit devant la Chambre Civile et Pénale en raison de son statut de parlementaire régional, sans préjudice de l'implication présumée d'autres personnes non certifiées, selon le tribunal.
Vázquez a présenté au greffe de la Chambre, après 14h21, sa lettre de démission comme procureur de la province de Ségovie, un document consulté par Ical, après que le PSOE de Castilla y León et son exécutif ont demandé à la Direction fédérale de suspension temporaire son militantisme et de le retirer temporairement de sa position organique au sein du parti.
enquête
En parallèle, le PSOE de Carlos Martínez a demandé à Ferraz d'ouvrir un dossier pour clarifier la situation de José Luis Vázquez, inculpé pour deux délits alors qu'il était maire du Real Sitio de San Ildefonso (Ségovie). D'un côté, la direction régionale espère que la suspension préventive sera résolue dans les prochaines heures, tandis que de l'autre côté, la procédure qui inclut la possibilité que Vázquez donne ses explications pourrait être retardée de plusieurs jours, semaines et mois, comme l'ont. précis des sources socialistes à Ical.
La Chambre Civile et Pénale, avec un rapport favorable du Parquet, a accepté le mémoire motivé envoyé par le Tribunal d'Instruction 5 de Ségovie et a ouvert un dossier pour des délits présumés de malversations administratives et de détournement de fonds publics contre l'ancien maire, qui a été inscrit devant le Tribunal Supérieur Autonome en raison de son statut de parlementaire régional.
Le TSJ considère qu'il existe des indications selon lesquelles la personne faisant l'objet de l'enquête a procédé à des nominations de personnel et attribué des services sur une base discrétionnaire, sans utiliser aux appels d'offres publiques obligatoires. Le paiement des subventions, des factures et des dépenses de carburant que l'homme politique a autorisé malgré les objections émises par l'Intervention municipale fait également l'objet d'une enquête.
