La mineure dont la mère a signalé des abus sexuels au jeune homme de 21 ans qui avait des relations intimes avec sa fille soutient que l'accusée connaissait son âge, puisqu'elle lui a dit elle-même qu'elle avait 15 ans, même si elle a admis qu'ils étaient consentants par les deux parties, qu'ils se sont rencontrés sur Instagram et se sont rencontrés plusieurs fois juste pour avoir des relations sexuelles, ce qui, pour le parquet de Zamora, invalide la condamnation en estimant qu'il existe une base pour prouver le délit et justifie l'acquittement qui a été fait. demande au tribunal de Zamora pour l'accusé.
La même thèse soutenue par l'avocat de la défense de l'accusé aux initiales MA.RP, 22 ans, dont il demande l'acquittement non seulement parce qu'« il n'y a aucune trace d'une conversation où elle révèle son âge ». L'avocat, Miguel Ángel Martín Anero, a souligné qu'il n'était pas le premier jeune homme avec lequel elle avait eu des relations sexuelles, « il était avec d'autres garçons, un de 25 ans », tandis que le ministère public, qui est d'accord sur ce point, a rejeté qu'il y ait eu tromperie du jeune envers la mineure pour convaincre l'adolescente à cet effet, excluant ainsi tout abus sexuel.
L'avocat du parquet privé a maintenu la demande de huit ans de prison pour l'accusé parce qu'il comprend que « ce qui est jugé, c'est qu'un adulte a eu des relations sexuelles avec une mineure tout en sachant qu'elle avait 15 ans », un délit, que l'adolescente ait consenti ou non, qui est prévu dans le Code Pénal, a-t-il souligné, pour rappeler la vulnérabilité de la mineure, dont l'accusé profiterait, a-t-il indiqué.
L'avocat de la mère de l'adolescente, Alfonso Martín Carretero, a déclaré que le fait que le père de la mineure soit en prison renforce sa fragilité émotionnelle en raison des lacunes découlant de l'absence d'une figure paternelle dont souffre l'adolescente qui pourrait chercher à combler les lacunes de ses relations avec les garçons, même si l'équipe psychosociale a déclaré qu'elle ne pouvait pas corroborer ce point car l'examen auquel elle a été soumise n'était pas très exhaustif. Martín Carretero a souligné la limite inférieure du QI, qu'il considère comme un autre facteur qui fait de lui une personne plus susceptible d'être influencée par d'autres personnes.
Une grossesse non désirée
La mineure a eu une fille qui, selon elle, est le résultat des relations sexuelles qu'elle a eues avec MA.RP, un fait qui a permis à Martín Anero d'affirmer qu'il y avait un intérêt à ce que le jeune homme s'occupe de la mineure, ce à quoi le jeune accusé a refusé car « il n'avait aucune certitude que le bébé était à moi », puisqu'il savait qu'elle avait été avec un autre garçon. Elle a appris la grossesse « parce que sa mère m'a appelé et m'a dit qu'elle allait me dénoncer parce que sa fille avait 15 ans ». Le jeune homme a déclaré qu'il avait parlé à la plaignante de « la possibilité d'avorter, elle ne voulait pas et a pris sa décision », a-t-il souligné aux questions du parquet.
Alors que le procureur a réitéré que la plainte n'avait rien à voir avec la grossesse de la mineure et que rien n'était revendiqué dans ce procès, le procureur privé a voulu le lier et discréditer l'action judiciaire sur la base de cet intérêt parce que son client a pris soin de la fille qui a aujourd'hui onze mois, la seule façon pour MA.RP d'éviter la peine, a-t-il soutenu.
