AISE a dit en suprême

L'Eurodiputa Luis Pérez Fernández, mieux connue sous le nom de «Alvise», a déclaré en juillet dernier à la Cour suprême qu'il a toujours en sa possession «la moitié» des 100 000 euros que l'homme d'affaires Álvaro Romillo lui a donné en espèces, qui l'a dénoncé pour le financement illégal de son groupe de volles.

Dans sa déclaration, à laquelle ce libellé a eu accès, ce militant a déclaré qu'il avait d'abord gardé les fonds chez lui, mais les a ensuite transférés, pour la « sécurité », dans un autre endroit, qu'il n'a pas précisé.

De cette façon, Alise a tenté de convaincre le magistrat Julián Sánchez Melgar, qui instruit la cause, que l'argent qu'il a reçu dans une valise noire en 100 billets d'euros, en particulier « en 10 spectacles de 10 000 euros » chacun, ne les a pas consacrés à la finance de leur formation politique. Il a déclaré qu'il avait dépensé environ 30 000 euros dans la campagne des élections européennes de juin 2024, dans laquelle il a obtenu trois sièges.

« Il n'est pas allé à la campagne »

« Pas un seul euro de M. Romillo n'est allé payer la campagne », a déclaré « Alvise », qu'en cas de preuve, il a fait valoir que même les députés de sa liste, qu'ils « le détestent, (…), ils disent qu'il n'y avait pas de financement illégal parce qu'ils ont fait campagne avec moi. »

Il a essayé d'expliquer, plus tard, que parmi ses besoins personnels se trouvaient ses dépenses de « créateur de contenu », car pour sa fonction de travail, il a dépensé « dans les avocats et les avocats ». En outre, il avait « une série de besoins pour la campagne électorale », comme la promesse d'abandonner et de donner 100% de son salaire. « Bien que techniquement, ce ne soit pas une dépense électorale, il s'agissait de me capitaliser sur un niveau personnel, car j'avais promis dans la campagne électorale donnant mon salaire d'Eurodiputa », et « faire des chiffres » a décidé « d'accepter tout ce qui lui permettrait de capitaliser sur sa » promesse « , a-t-il justifié.

Lorsqu'on lui a demandé par le magistrat sur la raison du paiement de 100 000 euros en espèces, a indiqué, Aiste, d'une manière vague, qu'il a reçu les fonds après avoir participé à « un événement ». « Je ne vais pas gratuitement, mais je dis: Hé, je veux que tu me payais pour ça, et j'ai dit oui, sans problème. »

Cependant, cette explication n'a pas convaincu l'instructeur, qui a affirmé «Alvise» de spécifier les dépenses qu'il avait faites avec les 100 000 euros. Et l'Eurodiputa a ensuite dit qu'il les avait utilisés pour « des tâches particulières: dans ma tâche constante dans la rassemblement, le petit-déjeuner, le déjeuner et le dîner avec des sources d'informations », spécifiant après que cet argent aurait également payé différents voyages. « 

« Dépenses couvertes »

Mais le juge n'a pas non plus satisfaisant cette réponse, car comme Eurodiput « les frais de voyage en ont ». Ensuite, « Alise » a donné une réponse qui a surpris Sánchez Melgar, car il a expliqué que le Parlement européen ne paie que des transferts liés à « le travail d'Eurodiputa »: « J'ai maintenant voyagé, par exemple, pour les élections générales, pour lesquelles je me présente et ces dépenses, les paiements avec mon propre argent. »

« Mais alors, me dit-il qu'il dépense cet argent pour les activités de fête, ne le fait pas? Le jeu. De toute évidence, c'est un transport privé, et je ne peux pas utiliser le régime parce que je l'ai payé de ma propre poche, car c'est un voyage personnel. »

Et Sánchez Melgar, étant donné la réponse contradictoire d'Alvise, a expliqué qu'il ne comprenait pas l'explication: « Il avait compris que l'argent n'était plus pour les voyages. » Et l'explication de cet activiste était que les réunions avec des gens ne les considèrent pas de nature politique, donc les dépenses générées ne sont pas du parti: « Si je m'associe aussi pour voir ma mère et en profiter pour voir d'autres personnes … J'essaie de faire le contraire de ce qu'il fait, par exemple, le président du gouvernement, qui se lance dans un rally pour justifier le voyage. Je fais tout le contraire », « Le leader a fait l'objet d'un rally pour tout faire.

Tribunal

Lorsqu'on lui a demandé plus tard par le magistrat de savoir s'il avait déposé les comptes de son parti à la cour de comptes, «  Alvise '' a déclaré qu'il avait été surpris parce que la presse a rapporté qu'il ne l'avait pas fait. Il a dit plus tard que la personne en charge de l'entreprise qu'il avait embauchée pour la gestion des comptes, qui aurait réitéré qu'il les avait présentés: « Je ne comprends pas l'écart des critères avec cette société », a-t-il déploré, puis insister qu'il avait donné l'ordre d'être présenté « dans la période établie par la Cour des comptes ».

Par conséquent, Sánchez Melgar a demandé à «Alise» de livrer à la Cour suprême «les comptes qui ont été soumis à la Cour de comptes et le document qui les accrédits les a présentés».