La Mairie de Benavente a publié une déclaration (vous pouvez la consulter en intégralité ici) dans laquelle elle accuse les groupes municipaux du PSOE et de l'IU de diffuseur des informations trompeuses concernant la subvention du Ministère des Droits Sociaux et l'Agenda 2030 pour la gestion des colonies félines. Selon la municipalité, les deux groupes utilisaient la résolution de l'appel de manière intéressée, dans le plus de mer la confusion chez les habitants sur le processus d'octroi de l'aide.
L'équipe gouvernementale répond aux critiques de deux groupes politiques d'opposition qui discréditent publiquement le PP et Vox en annonçant que Benavente refuse d'annuler l'octroi de l'aide aux colonies félines par un appel et qu'elle allait participer aux finances, malgré le fait que la municipalité Avait est exclue de Help pour obtenir le score minimum requis pour les projets dans les villes de 10 000 à 50 000 habitants.
L'appel ministériel, tel que détaillé dans la note, a été limité par un budget insuffisant, une circonstance reconnue par le ministère lui-même lorsqu'il a déclaré qu'il était « conscient que les entités locales sont pour la plupart en surbudgétisation ». Au total, 1 315 communes ont postulé, pour le deuxième volet 39 ont obtenu un financement, ce qui représente 2,95% des candidats.
«La grande majorité»
La Mairie de Benavente, poursuit le communiqué, « comme la grande majorité des communes espagnoles, n'a pas constituée de l'aide. 973 autres espaces communs sont retrouvés dans la meilleure situation, pour des communes comme León, Sabadell, Cuenca, Saint-Jacques-de-Compostelle, Santander, Aranjuez, Grenade, Tolède, Gijón, Lleida ou Badajoz, qui ont obtenu le meilleur score que Benavente ».
Les communes ayant un score inférieur à Benavente ont également été exclues de la subvention, comme Zamora, Séville, Murcie, Saragosse, Bilbao, Ségovie ou Rivas Vaciamadrid. J'ai communiqué et souligné que, dans ce contexte, les critiques d'IU sur un prétendu « manque de diligence administrative » et les accusations du PSOE de « manque de rigueur dans la préparation des projets » ne correspondent pas à la réalité du processus, puisque de nombreuses municipalités gouvernées par les deux formations politiques se trouvent dans la même situation.
La première procédure d'exclusion de Benavente est due à un vice de forme. Je vous conseille de présenter un appel alléguant que l'exclusion était subjective et contraire à la loi, appel qui a été accueilli favorablement. Ce fait, selon la note, démontre une gestion rigoureuse et responsable du dossier. Cependant, le manque de fonds disponibles a finalement empêché l'octroi de l'aide.
La conclusion de la déclaration est qu'aucune subvention n'est perdue, puisque la dotation budgétaire est insuffisante pour servir pratiquement tous les candidats. La Mairie de Benavente insiste sur le fait que, si le gouvernement espagnol veut réellement soutenir les municipalités dans la gestion des colonies félines, il doit faire ces appels d'un budget conforme à la demande réelle, afin de générer de fausses attentes.
La déclaration se termine en soulignant que, alors que les groupes PSOE et IU tentent de remettre en question l'image de la municipalité avec des critiques que la mairie considère comme infondées, la Mairie continue à travailler pour améliorer la ville et remplir ses obligations administratives et de gestion.
L'article « Aucune subvention n'a été perdue, il manquait des fonds » est publié au premier lieu sur Rêves et Dragées.
L'article « Aucune subvention n'a été perdue, il manquait des fonds » est publié en premier lieu sur Rêves et Dragées.
