La Mairie de Benavente a publié une déclaration (vous pouvez la consulter en intégralité ici) dans laquelle elle accuse les groupes municipaux du PSOE et de l'IU de diffuser des informations trompeuses concernant la subvention du Ministère des Droits Sociaux et l'Agenda 2030 pour la gestion des colonies félines. Selon la municipalité, les deux groupes utiliseraient la résolution de l'appel de manière intéressée, dans le but de semer la confusion chez les habitants sur le processus d'octroi de l'aide.
L'équipe gouvernementale répond aux critiques des deux groupes politiques de l'opposition qui ont publiquement déshonoré hier PP et Vox pour avoir annoncé que Benavente avait réussi à annuler l'octroi de l'aide aux colonies félines par un appel et qu'elle allait participer au financement, malgré le fait que la municipalité avait été exclue de l'aide pour ne pas avoir obtenu le score minimum requis pour des projets dans des villes de 10.000 à 50.000 habitants.
L'appel ministériel, tel que détaillé dans la note, a été limité par un budget insuffisant, une circonstance reconnue par le ministère lui-même lorsqu'il a déclaré qu'il était « conscient que les entités locales sont pour la plupart en surbudgétisation ». Au total, 1.315 communes ont postulé, parmi lesquelles seulement 39 ont obtenu un financement, ce qui ne représente que 2,95% des candidats.
« La grande majorité »
La Mairie de Benavente, poursuit le communiqué, « comme la grande majorité des communes espagnoles, n'a pas bénéficié de l'aide. 973 autres communes se sont retrouvées dans la même situation, parmi lesquelles des villes comme León, Sabadell, Cuenca, Saint-Jacques-de-Compostelle, Santander, Aranjuez, Grenade, Tolède, Gijón, Lleida ou Badajoz, qui ont obtenu le même score que Benavente ».
Les communes ayant un score inférieur à Benavente ont également été exclues de la subvention, comme Zamora, Séville, Murcie, Saragosse, Bilbao, Ségovie ou Rivas Vaciamadrid. Le communiqué souligne que, dans ce contexte, les critiques d'IU sur un prétendu « manque de diligence administrative » et les accusations du PSOE de « manque de rigueur dans la préparation des projets » ne correspondent pas à la réalité du processus, puisque de nombreuses municipalités gouvernées par les deux formations politiques se trouvent dans la même situation.
La procédure d'exclusion initiale de Benavente était due à un vice de forme. Le conseil a présenté un appel alléguant que l'exclusion était subjective et contraire à la loi, appel qui a été accueilli favorablement. Ce fait, selon la note, démontre une gestion rigoureuse et responsable du dossier. Cependant, le manque de fonds disponibles a finalement empêché l’octroi de l’aide.
La conclusion de la déclaration est qu'aucune subvention n'a été perdue, puisque la dotation budgétaire était insuffisante pour servir pratiquement tous les candidats. La Mairie de Benavente insiste sur le fait que, si le gouvernement espagnol veut réellement soutenir les municipalités dans la gestion des colonies félines, il doit doter ces appels d'un budget conforme à la demande réelle, en évitant de générer de fausses attentes.
La déclaration termine en soulignant que, tandis que les groupes PSOE et IU tentent de remettre en question l'image de la municipalité avec des critiques que la mairie considère comme infondées, la Mairie continuera à travailler pour améliorer la ville et remplir ses obligations administratives et de gestion.
