Comme il l'a fait le 27 septembre, ni lundi Begoña Gómez n'est venue à la citation du juge Juan Carlos Peinado, qui a l'intention de la prendre devant un tribunal du jury également pour les quatre crimes de corruption qui lui sont attribués dans le domaine principal de l'affaire ouverte contre elle. Oui, sa défense et celles du reste de l'enquête ont été réalisées, qui ont allégué les intentions du chef de la Cour d'Instruction numéro 41 et ont exhorté les archives des actions.
Dans son allégation, le bureau du procureur a également indiqué envers les archives « à moins que nous ne voulons forcer les types criminels, aller à de fabuleuses hypothèses et en absence de corrélation avec les ACUCES, et avec des présomptions contre ceux qui ont enquêté », comme en témoigne la lettre présentée ce lundi et auquel le journal a eu accès. Dans une lettre de 17 pages, il soutient qu'il n'y a aucune indication des quatre crimes qui lui ont été attribués, qu'il n'a pas agi avec la volonté de commettre un crime et qu'il ne voulait pas s'enrichir avec la chaise qu'il a dirigée dans la complutension.
Plus précisément, Begoña Gómez a été convoquée pour communiquer que, s'il finit par être jugé, il sera pour un jury populaire pour tous les crimes pour lesquels il fait l'objet d'une enquête, la corruption dans les affaires, l'appropriation inappropriée de la marque et l'intrusion, non uniquement pour l'empilement présumé, comme étant initialement d'accord. C'est la sixième fois où elle est citée, mais cette fois en plus des défenses et des accusations, il a également été appelé à l'Université Complutense de Madrid pour confirmer si elle l'a fait aussi mal dans cette cause, en relation avec la présidente de la transformation sociale compétitive qui a dirigé Pedro Sánchez dans la femme dans ce centre universitaire.
Le juge Peinado importe de nouveaux crimes pour Begoña Gómez pour le logiciel Complutense / Juan Carlos Hidalgo
La dernière fois a également choisi de ne pas y aller, étant représenté par son avocat, l'ancien ministre socialiste Antonio Camacho. Il avait été convoqué pour l'informer qu'en cas de jugement pour la pièce distincte de l'embauche à l'embauche et des activités développées par son conseiller à Moncloa, Cristina Álvarez, – serait jugée par un jury populaire.
Sur le mariage avec Sánchez, le bureau du procureur a défendu que « au-delà des considérations éthiques ou esthétiques, de la commodité ou de l'inconvénient de certaines actions », cette relation « ne peut pas fonctionner comme une sorte de présomption iuris et de iure Cela se traduit par la prévalence et l'influence avec la sanction de pertinence « dans toute son activité, prétendant qu'elle est toujours imprégnée en plus, l'élément malveillant nécessaire à la commission de l'illicite.
L'imputation de Sánchez?
Lors de cette dernière comparution, les accusations ont demandé que Sánchez soit appelé à nouveau comme témoin, bien que ce lundi qui représente Iuistitia Europe ait annoncé qu'à ce moment, il est nécessaire que dans cette pièce principale une étape de plus et se soulève à la Cour suprême pour l'imputation du président du gouvernement. L'avocat de cette accusation, Luis María Pardo, a indiqué que si les autres accusations ne le soutiennent pas, il demandera au juge d'arrêter de se faire à côté du reste des parties sous la même direction alphabétisée, maintenant entre les mains de se faire entendre. Cette demande d'Iustitia Europe n'a pas finalement été officialisée devant le juge.
Tout après, le 2 octobre, le juge Peinado a souligné dans une résolution qui voit le lien de Pedro Sánchez « fondamental » avec sa femme, Begoña Gómez, pour renforcer l'accusation contre elle pour la corruption. Le magistrat justifie sa décision de juger par le processus du jury à l'épouse du président du gouvernement pour la circulation des influences dans lesquelles « l'origine des actes criminels » qu'il enquête sur les « actions menées par Begoña Gómez (…) dérive de leur relation de parenté avec l'actuel président du gouvernement ».
Sur la création de logiciel, Le bureau du procureur fait valoir que la femme de Sánchez a poursuivi « les indications express de l'Université de gouvernement » de l'Université, et pour cela, il a signé des spécifications de prescriptions techniques dans un dossier de contrat du service des «conseils techniques et technologiques et technologiques pour la création d'une plate-forme de gestion et de mesure d'impact et de petite entreprise».
Il ajoute que la dénomination de la transformation sociale compétitive et le logo de son image ont été utilisés dans la portée de l'université par Begoña Gómez avant l'inscription, et il ne semble pas qu'ils aient été utilisés en dehors du domaine académique « ou leur utilisation lucrative, ni leur exploitation, ni que le litige a été établi à cause de cela ».
Abonnez-vous à continuer à lire
