Le gouvernement exerce une pression sur la grande électricité appartenant à la centrale nucléaire d'Almaraz et prend des mesures à Renforcez le système électrique dans le domaine de l'influence de l'usine de Cacereña, dont les réacteurs devraient fermer en 2027 et 2028. Iberdrola, Enddesa et Naturgy, les trois propriétaires du Central, ont publiquement montré leur intérêt à reporter la fermeture du centre, mais ils n'ont pas encore soumis de proposition officielle pour étendre la vie d'Almaraz. Alors que les électriques travaillent à parvenir à un accord consensuel sur l'avenir de la centrale nucléaire, le gouvernement prépare le système au scénario après la fermeture.
L'exécutif a approuvé la semaine dernière un plan d'urgence avec des investissements de 750 millions d'euros pour renforcer le réseau électrique haute tension deux mois seulement après la grande panne de courant. Le Conseil des ministres a donné le feu vert à l'exécution rapide de 65 actions pour protéger la résilience du réseau Intégrer des outils supplémentaires pour faciliter le contrôle de la tension, garantir plus d'inertie dans le système et donner plus de stabilité par rapport aux oscillations telles que celles enregistrées avant «zéro électrique». Parmi les actions spéciales approuvées figure directement liée à la fermeture future d'Almaraz.
Le ministère de la transition écologique, commandée par la vice-présidente Sara Aagesen, a approuvé dans le cadre de la modification de la planification du réseau haute tension Installation d'un compensateur synchrone dans le sous-station de Red Eléctrica de España (REE) à Almaraz, à Cáceres. Une équipe qui sert cOntrol la tension du réseau et faciliter l'inertie au système, deux travaux qui se déroulent désormais dans la région en particulier la centrale nucléaire d'Iberdrola, Enddesa et Naturgy.
Le gouvernement veut préparer le fonctionnement du système électrique dans la région pour le stade où la centrale nucléaire ne sera plus et que beaucoup plus de plantes renouvelables seront connectées que actuellement opérationnelles. Le budget pour étendre la sous-station Almaraz avec une nouvelle position de connexion et avec le nouveau compensateur synchrone s'élève à plus de 71 millions d'euros, près d'un dixième du montant total envisagé dans le plan d'urgence de l'exécutif.
« Red Electrica a choisi les nœuds électriques où le plus d'impact aura l'équipement planifié dans la modification spécifique, pour leur tension et sa misère, ainsi que la situation du réseau, de la génération et de la demande, selon le scénario du plan national intégré énergétique et climatique) », explique les sources du ministère pour la transition écologique vers El Periódico.
Le PNIEC est la carte nationale de l'itinéraire énergétique et environnementale jusqu'en 2030 et dans laquelle la fermeture progressive est envisagée au cours de cette décennie du nucléaire, à commencer par Almaraz. « Dans le cas spécifique du nœud Almaraz, c'est une zone où il n'y a qu'un grand centre synchrone, dont la fermeture est prévue avant 2030. Il s'agit d'une zone objective pour inclure un compensateur synchrone, qui contribue à l'inertie, au contrôle de la tension et à la stabilité dynamique», Reconnaît le ministère dirigé par Aagesen.
Aucun plan pour Almaraz
La tentative de la grande électricité d'explorer avec le gouvernement un changement dans le calendrier de clôture des centrales nucléaires, à commencer par Almaraz, est entrée dans le point mort. L'exécutif et les sociétés énergétiques qui possèdent les usines (Iberdrola et Enddesa en tant que partenaires majoritaires dans les différentes plantes et avec Naturgy et EDP avec des participations minoritaires à certains d'entre eux) sont trouvées et restent ferme dans leurs positions maximalistes, avec des conditions précédentes par les deux parties qui entrent en collision à l'avance et qui rend même difficile d'ouvrir un processus de négociation dans un processus événementiel. fermetures planifiées. La rencontre cruciale entre les deux parties est sur l'application d'une réduction des taxes au nucléaire, que l'électricité exige et le gouvernement rejette à plat.
En principe, La grande électricité prépare une proposition convenue pour demander au gouvernement l'extension de la durée de vie de la centrale nucléaire d'Almaraz, Dans le but de retarder la fermeture des réacteurs prévus pour 2027 et 2028. Iberdrola, Enddesa et Naturgy, qui partagent l'action à l'usine de Cacereña, un «consensus minimum» qui existe déjà parmi toutes les sociétés avec l'objectif d'appel de demander une prolongation de la licence d'exploitation du Central uniquement jusqu'en 2030.
Iberdrola (actionnaire majoritaire d'Almaraz avec 52,7% de la capitale de l'usine), Enddesa (36%) et Naturgy (11,3%) doivent se réunir dans le Le conseil d'administration du Central pour approuver un plan d'investissement nécessaire pour que les installations soient prêtes pour une éventuelle prolongation de ses années de fonctionnement. Une réunion pour laquelle il n'y a pas encore de date spécifique et qui a été retardée au cours des derniers mois. Bien qu'Iberdrola ait la majorité de l'actionnariat, les décisions stratégiques doivent être adoptées à l'unanimité de tous les partenaires pour la réglementation des associations d'intérêt économique (AIE), celles gérées par Almaraz.
Les entreprises estiment que les investissements seront nécessaires pour environ 15 millions d'euros simplement pour avoir l'usine au cas où elle retarde la fermeture, À la fois pour assurer les fournitures (combustible nucléaire, singulièrement), l'homologation de tout le personnel et garantir la sécurité des installations. L'électricité cherche à donner un signal clair de son intérêt à garder le centre d'Almaraz opérationnel, avant de demander officiellement une extension de l'autorisation d'exploitation jusqu'en 2030 qui serait en tout cas fait plus tard.
Certains partenaires calculent qu'ils ont un terme maximum jusqu'en mars 2026 pour soumettre la demande à prolonger la vie d'Almaraz, En supposant que l'obtention des permis du gouvernement et du Nuclear Safety Council (CSN) prendrait 18 mois et leur permettrait d'arriver à temps pour éviter la fermeture d'Almaraz I à sa date prévue, en novembre 2027. En dehors de cette période, le centre devrait être un temps arrêté avant de pouvoir recommencer. Pour l'instant, EL CSN a déjà confirmé les sociétés de propriétaires qui doivent être fournies avant novembre prochain les informations nécessaires pour lancer les travaux pour étudier le processus de démantèlement.
Lignes rouges
Le gouvernement et la grande puissance électrique ne se sont pas assis pour négocier un changement dans le calendrier prévu des fermetures centrales nucléaires. Et l'exécutif ne le fera pas avant que les sociétés énergétiques ne fassent une proposition formelle et concrète qui rencontre un minimum qui vous permettait de commencer le dialogue.
La première condition soulevée par le gouvernement à Iberdrola, Enddesa et Naturgy est qu'ils sont d'abord d'accord entre eux sur ce qu'il faut faire avec le nucléaire et présenter une proposition de consensus. Et le département commandé par la vice-présidente Sara Aagesen affirme également comme une condition essentielle pour commencer à dire que cette proposition conjointe de l'électricité garantit que l'élargissement de la durée de vie du nucléaire sera sûr, qu'il est nécessaire pour la sécurité de l'offre et qu'elle n'implique pas un coût supplémentaire que tous les consommateurs doivent payer.
Iberdrola et Endesa ont envoyé une première proposition il y a un mois pour étendre la durée de vie des centrales nucléaires et reporter la fermeture prévue. La lettre n'a été signée que par les deux plus grandes électricité espagnole, mais pas par Naturgy ou EDP, les deux autres électriques qui ont signé en 2019 le protocole qui établit le calendrier de clôture des plantes et qui sont des actionnaires minoritaires dans plusieurs réacteurs. Une circonstance qui est pertinente parce que les décisions stratégiques concernant les centrales doivent être adoptées à l'unanimité de tous les partenaires, quelle que soit la participation de chacun, en raison de la réglementation des associations si appelées d'intérêt économique (IE) que celles qui gèrent les centrales.
Enddesa et Iberdrola ont également affirmé dans leur proposition une réduction des taxes et d'autres installations économiques comme condition pour l'extension de la durée de vie des centrales nucléaires. Une exigence que le gouvernement rejette également, car cela impliquerait de charger les citoyens coûte que les entreprises qui possèdent les centrales supposent.
Abonnez-vous à continuer à lire
