La Commission nationale des marchés et de la concurrence (CNMC) remet en question le mandat du gouvernement de faire des rapports périodiques sur le contrôle de tension effectué par les sociétés électriques. L'organisme de réglementation examine «inutile» la principale mesure du gouvernement pour éviter un autre zéro électrique comme le 28 avril et pense également qu'il serait injuste d'attribuer plus de ressources à cette tâche qu'à d'autres domaines qui sont également en compétence.
Le ministère de la transition écologique et le défi démographique estime que l'une des raisons de la panne de courant était que les sociétés de production d'énergie qui devaient garantir le contrôle de la tension du système ne l'ont pas fait et ont soulevé la nécessité de les surveiller de plus près. « La grande leçon de la panne de courant est que nous devons renforcer la supervision de tous les opérateurs électriques », a déclaré le troisième vice-président, Sara Aages, dans une interview dans le journal.
Le moyen de promouvoir cette surveillance consistait à exiger le CNMC pour l'élaboration d'un rapport tous les trois mois de surveillance des sociétés pour voir s'ils remplissent ou non leurs obligations de contrôle de la tension, comme indiqué dans le projet du décret royal qui remplace la validation des décret.
L'agence dirigée par Cani Fernández partage avec le gouvernement « L'importance de la mise en œuvre et de la fourniture du service de contrôle de la tension est correctement effectuée ». Mais il considère que la préparation d'un rapport périodiquement trimestriel « ne fournira pas de valeur supplémentaire » avec le nouveau cadre réglementaire sur le contrôle de la tension approuvé en juin 2025, comme le montre le rapport du régulateur sur le projet de décret royal.
Le «SuperRegulator» fait référence à ce que l'on appelle la procédure de contrôle de tension 7.4, un règlement technique mis à jour cette année, mais cela prendra encore quelques mois. Cette norme intègre des sanctions économiques pour les sociétés électriques en cas de violation de leurs obligations de contrôle de tension, ainsi qu'un plan d'inspection extraordinaire sur les capacités de remplacement des installations de production qui doivent être répétées tous les trois ans.
Le CNMC considère que ces deux problèmes « ainsi que les capacités de supervision et d'inspection », que l'agence détient déjà en tant que régulateur du secteur de l'électricité, « rend inutile d'établir des obligations périodiques spécifiques dans ces questions ». Et il ajoute également qu ' »il n'est pas justifié de prévoir à l'avance une supervision ou une inspection du contrôle de tension ou du remplacement plus strict que pour d'autres domaines, tels que l'accomplissement des services de bilan ou des limitations de sécurité, qui empêchent une affectation optimale des ressources du CNMC. »
Abonnez-vous à continuer à lire
