L'ancien Premier ministre israélien Ehud Olmert et le militant palestinien de Jérusalem Samer Abdelrazk Sinijlawi ont opté ce samedi dans le lien du Forum La Toja Atlantic pour une solution qui est en reconnaissance des deux États et pour un changement de leadership.
Dans le cadre du dialogue «Gaza: la paix est-elle possible?
« Le Hamas s'est avéré être le pire des pires ennemis de leur propre peuple. S'ils n'avaient pas commencé ce qu'ils ont commencé, cela ne serait pas arrivé », a-t-il déclaré.
En tout cas, l'ancien Premier ministre israélien a fait appel à un « équilibre sans pardonner quoi », a-t-il ajouté, ils « ont fait », mais « essayant de construire une stratégie » et de créer « un nouveau cadre pour une solution qui garantit » qu'ils ne seront pas « piégés dans un cercle vicieux » qui revient « chaque année à la même chose ».
Pour sa part, Samer Abdelrazzak a déploré que « peu d'Israéliens comprennent le drame palestinien », se souvenant que « Gaza a été effacé de la carte ».
Changement de leadership
Ainsi, il a estimé qu'il doit y avoir « de nombreux changements des deux côtés », y compris un changement de leadership parce que, à son avis, « le défi à laquelle nous sommes confrontés est le défi des 20 dernières années ».
« Nous, les Palestiniens, avons été des otages du président du Hamas depuis 20 ans. Les premiers pas afin que nous puissions changer la dynamique de notre relation avec Israël et avec toute la région est de changer de leadership », a-t-il affirmé avant de déclarer que les Israéliens et les Palestiniens « méritent une meilleure direction ».
Dans cette ligne, il a souligné que les Israéliens ont bientôt des élections, dans lesquelles il voit une opportunité de paix s'il parvient à convaincre « 51% des électeurs qu'ils votent pour une coalition qui ouvre les portes à l'horizon politique ». Sinon, tout restera tel quel « , a-t-il souligné.
À cette réflexion, Olmert a répondu en ironisant qu'Israël est « maintenant et toujours à un choix de paix avec les Palestiniens », tout comme les Palestiniens « sont toujours un leader pour atteindre La Paz avec Israël ». « Cette contradiction est ce qu'elle est », a-t-il expliqué.
« Pensez à l'avenir »
Ensuite, après avoir examiné l'histoire de l'État d'Israël, l'ancien Premier ministre s'est demandé quelles devraient être les étapes à suivre dans le contexte actuel: « Les occupons-nous pour toujours ou sommes-nous prêts à laisser des territoires qui, selon nous, font partie de notre histoire, mais qu'il y a quelque chose à l'avenir qui est plus puissant que la mémoire historique du passé? »
Aussi à l'avenir, il a demandé à regarder le militant palestinien, qui a exhorté à « cesser de voir le 7 octobre » et « détourner un œil pour regarder vers l'avenir » pour réaliser « des opportunités ».
En ce sens, avant de faire appel à un changement de leadership, Samer Abdelrazzak a déclaré que la date de l'indépendance d'Israël devrait être le jour où « finit enfin la paix avec la Palestine » parce que ce sera à l'époque que « il sera transformé en un endroit très agréable ».
« Cela arrivera, cela doit arriver. La fantaisie n'est pas d'y croire, à la fin de la guerre des milliers de vies ont été perdues, nous avons perdu des dizaines de milliers de vies mais rien n'a changé, nous sommes encore sept millions de Juifs et sept millions de Palestiniens vivant dans la même terre. Rien n'a changé et personne ne va y aller », a-t-il ajouté.
Pour toutes ces raisons, il a insisté sur le fait que s'ils vaincaient le Hamas et qu'il y a un nouveau leadership en Palestine, ils peuvent dire aux Israël qu ' »il y a un changement du côté palestinien » et qu'ils comprennent leurs « obligations sur la sécurité d'Israël ».
« Nous devons voir comment nous pouvons aider les Israéliens et les Palestiniens à cesser de souffrir et de commencer à penser à l'avenir », a-t-il conclu.
« Ne vous laissez pas emporter par la colère »
À ce stade, dans un dialogue qui a été modéré par Pablo García-Berdoy, représentant permanent de l'Espagne avant l'UE entre 2016 et 2021, Ehud Olmert a reconnu que « l'impact émotionnel » d'un pays « d'un pays » 70% détruit et avec des milliers de morts, de civils et d'enfants « ne peut pas être ignorés ».
Compte tenu de cela, il a souligné que « le plus simple » serait de laisser chacun « se laisser emporter par la colère, l'émotion, la haine et le désir de venger pour toujours », mais a demandé à remettre en question: « Où cela nous conduit? »
Deux États
« Il n'y a qu'une seule solution: deux États. La solution n'est pas de déporter une partie de la population dans un coin du monde », a-t-il prétendu encourager les citoyens à rêver à croire que cette solution « est possible ».
Dans ce contexte, l'ancien Premier ministre a assuré que la paix est « plus proche de ce que beaucoup pensent ». Pour Olmert, il y aura un État palestinien dans les territoires que « de nombreux Israéliens croient toujours qu'il nous appartient ».
« Si nous voulons nous consacrer uniquement au passé et ne pas essayer de construire un avenir différent, nous devrons décider; peut-être que cela aura été à d'autres moments mais pour arriver à la paix et surmonter la haine et l'insécurité et le manque de confiance entre nos nations, vous devez être prêt à abandonner quelque chose, même si nous pensons qu'il a été le nôtre.
Enfin, le militant palestinien a rappelé que les deux peuples avaient « 3 500 ans de coexistence et de coexistence » que « seul au siècle dernier a été brisé », il a donc prédit que « cette histoire commune » les aidera à trouver « un avenir commun ».
