Une fois que la date clé de l'ouverture de l'année judiciaire a été adoptée, qui a commencé ce 2025 avec un discours retentissant du président de la Cour suprême, se qualifiant comme « inapproprié » les disqualifications répétées aux juges par l'exécutif, les juges continuent de revendiquer une réponse plus concrète par le président du gouvernement après avoir manifesté dans une interview à la télévision selon laquelle il y a des juges « faisant de la politique » faisant la politique « » en rapport avec leur relation familiale.
Ce mardi, la deuxième association en nombre d'affilié, Francisco de Vitoria, et le Forum judiciaire minoritaire d'Independentte ont publié une déclaration dans laquelle Pedro Sánchez exhorte, qui identifie ces faits et les plaintes correspondantes « , puisque ces comportements constituent » des maux ou des plaintes.
Le président de la Cour suprême et le Conseil général du pouvoir judiciaire, Isabel Perelló / Isaac Buj – Europa Press
Dans une réclamation qui s'étend au ministre de la Présidence, de la Justice et des relations avec les tribunaux, Félix Bolaños, les deux associations soulignent que « s'ils ne le font pas, les rectifient et les dédaignent des manifestations exprimées, puisque l'exercice du rectus de leur position n'est pas compatible avec les expressions qui remettent en question le fonctionnement normal des institutions publiques et ont souligné la confiance des citoyens dans l'administration de la justice. »
Dans le cas du ministre, ils critiquent qu'après l'acte d'ouvrir les tribunaux, il a déclaré dans une interview que les manifestations de Sánchez étaient la conclusion d'une « réalité incontestable », demandant même au Conseil général du pouvoir judiciaire de « donner une touche sérieuse pour des instructions indéfendables » « , » comme si le CGPJ pouvait interférer dans le travail de juge des juges et des magistrats magiques, « dit la déclaration.
Dommages aux pouvoirs
Ils considèrent qu'au-delà du droit à la liberté d'expression et de légitimité que, dans la démocratie, doit avoir la possibilité de critiquer le contenu des résolutions judiciaires, « ces déclarations impliquent un dommage très grave à la séparation des pouvoirs et à la confiance que les citoyens doivent avoir dans leurs juges et magistrats. »
De l'avis des deux groupes, le président du gouvernement et le ministre de la Justice ne se sont pas limités à montrer leur différence avec certaines voitures et peines: « Ce qu'ils maintiennent, c'est que dans notre pays, il y a des juges et des magistrats qui, au lieu de se soumettre à l'empire de la loi, dictent leurs résolutions à la suite d'un intérêt strictement politique ». Ces comportements, comme ils s'en souviennent, supposent « le crime le plus grave qu'un juge peut commettre dans l'exercice de sa fonction », et comparer ces déclarations comme si d'après une association judiciaire « , il a été heureusement dit qu'il y avait quelques ministres dans le gouvernement d'Espagne, ou quelques députés ou sénateurs, qui sont corrompus ».
Le ministre de la présidence, de la justice et des relations avec les Cortes, Félix Bolaños à la sortie de la Cour suprême, le 21 décembre 2023, à Madrid (Espagne). Le ministre de la Présidence, de la Justice et des relations avec les tribunaux et le président / Alberto Ortega – Europa Press
Le message qui est transmis au citoyen que « si un juge agit comme celui-ci, n'importe qui peut le faire », à laquelle la normalisation de ce type de discours est rejointe, comme il le souligne, « au point que les principaux représentants du pouvoir exécutif y participent ».
Pour toutes ces raisons, ils concluent que dans une démocratie avancée, « ce n'est pas un reçu qu'un président du gouvernement et un ministre de la Justice transfèrent de telles accusations graves à la citoyenneté sur l'exercice de la fonction juridictionnelle, et que cela n'a aucune conséquence » et demande de rectifier ou de dénoncer les comportements graves qu'ils indiquent dans leurs démonstrations.
Abonnez-vous à continuer à lire
