Formation de l'Himalaya | ILs decouvrent que la théorie du centenaire sur la formation de l'Himalaya est erronée

AU Cours du Siecle Dernier, La Théorie du Géologue Suisse émile Argand sur la Formation et le Système de Soutien Géologique de l'Énorme Chaine de Montagnes de l'Himalaya a Été l'Eplication Prédomée et Largement acceptée parmi les gègues. Cette Théorie Affirme que la Collision continue des plaques continentales indiennes et asiatiques un conduit à l'Écorce des deux plaques à reproire Son épaisseur, et que ce cel cortex ultragrone tient à lui seul les montagnes de la region, co-éétienne

Cependant, certaines scientifiques a-t-il par vu des échecs dans cette theorie et considèrent Qu'il n'est pas entièment cohérent. Fils Argument est Qu'une écorce Avec uné épaisseur supérieure à environnement 40 kilomèères n'aurait pas une capacité suffisante pour maintenir un plateau de tiille du tibet, et la théorie de l'argand implice que le Cortex a un ise iseseseur comprise entre entre 70 et 80 kilomère.

Au fil des ans, le scepticisme sur la théorie de l'argand un augmenté, car de plus en plus d'études trouvant des préubives contradictoires, telles que les donnees géochimiques et sismiques qui montrent la presence du rocher

Unevelle théorie

Pendant CE TEMPS, UNE NOUVELLE ÉTUDE, PUBLIÉE DANS LE MAGAZINE TectoniqueFAIT CONNAUTRE UNE THÉORIE PLUS PRÉCISE SUR CE QUI SE PASSE SOUS LA plus HAUTE CHAINE DE MONTAGNES DU MONDE.

Pour Mieux comprendre la dynamique du cortex des plaques indiennes et asiatiques, Les Chercheurs at EffectUé plus de 100 simulations Numériques 2d Avec DiFFérentes propriés du Cortex et du Manteau. Par la Suite, Ils Onta Comparé Les Simulations AVEC Les Donnés de Tomographie Sismique et la Fonction du Récepteur, Ainssi Qu'AVEC Les Entreprises de Roche Géochimique.

Les simulations at Montré Que, au Lieu d'Un Cortex Hypergrosada, le Résultat le Plus probable de la collision des plaques était une de «Sandwich Cortex-Mint-Cortex» Indien et Asiatique.

Le Cortex Indien Était Liquéfié

Les simulations montrent que le cortex indien a glissé suous tote la lithosphère asiatique, qui comprend le cortex et le manteteau surérieur. Par la Suite, Le Cortex Indien A Été Liquéfié en Raison de Températures Élevés à De-Tetes Profondeurs, et certaines parties du cortex a augmente vers la zone Sous la Section du Manteau.

Les auteurs de l'Étude expliquent: «Un Mécanisme BeauCoup plus plausible pour doubler le cortex de l'Himalayo-tibétain Passe par la suce-capitaine visqueuse du cortex indien Sous la lithosphère asiatetique, pas du cortex. Danse cenario, le cortex indien quatrenit un flotteur et le manteau asiatique quatrenit la résistance pour augmenter et maintenir le himalayo-tibétan topographie. ».

CETTE Explication s'adapterait Mieux aux Études Précédentes, raconte que celles qui Montrent que la Roche du Manteau est plus Proche de la surface de ce que la théorie de l'argand signifiait. Les Études Futures pour la pourraineurs Incorporeur des Modèles 3d pourprécteurs Les hétérogénétés Géologiques plus les décalés. Ce travail a permis une meilleure compréhesion général des processus de formation des montagnes et pour latrait également œur le potentiel de comprendre d'Autres

Les auteurs de l'Étude écrivent: «S'il est correct, ce modèle transformate notre compréhension des mécanismes dynamiques qui soutiennent la génération de la chaine de montagne la plus imposante de la terre et onT des implications profondes. Par Exemple, le Débat Prolongé Sur la Séparation Entre L'éCoulement du Cortex Asiatique Supérieur et Inferieur et la Rémission du Cortex Asiatique Pendant La Croisse du Tibet Devrait Sous la lithosphère asiatique (ET non le cortex).