La Commission européenne a publié la liste des « projets stratégiques » pour accélérer le L'obtention de minéraux considérés comme la clé de l'énergie et de la transition numérique et d'autres industries, comme les armes. En Espagne, sept projets ont été sélectionnés, dont six pour l'extraction des minéraux et un pour le recyclage.
Cependant, les effets sur l'environnement que ces nouvelles extractions peuvent avoir ont des groupes environnementaux mobilisés. Amis de la Terre, les écologistes en action et le référencement / la vie d'oiseaux ont dénoncé que les mines ont été choisies avec un Une grande histoire d'irrégularités et de mauvaises pratiques environnementalescomme ceux de Las Cruces (Séville), La Grrilla (Cáceres) et Aguablanca (Badajoz), et des projets avec une large réponse sociale pour ses impacts prévisibles dans des espaces protégés tels que ceux de Las Navas (Cáceres), Doade (Orense) et du Moto (Ciudad Real).
Les entités écologiques dénoncent que les mines ont été choisies « avec une large histoire d'irrégularités et de mauvaises pratiques environnementales »
Ils se souviennent que la mine Grill a été sanctionnée et fermée en 2022 pour avoir manqué d'autorisation environnementale et en construisant illégalement des radeaux de déchets miniers, tandis que le La mine Cruces accumule plus de 6,5 millions d'euros de sanctions et de compensation Pour les extractions d'eau illégales de l'aquifère de Gerena et Guillena-Cantillana, les masses d'eau considérées comme une réserve d'urgence stratégique pour la consommation humaine de Séville en cas de pénurie.
Las Cruces Mine, à Séville / Efe
Dans le cas de la mine Aguablanca, Denarius «est dirigé par des entrepreneurs avec un Une grande histoire de violations des droits de l'homme dans leurs fermes d'or et de pétrole en Colombie», Ces entités soulignent dans un communiqué.
Espagne, le pays avec plus de projets d'extraction
Pour les organisations de conservation, il est également craint que, sur les sept projets sélectionnés, un seul ne soit du recyclage minéral et aucune de substitution. « En fait, L'Espagne a été le pays européen dans lequel davantage de projets d'extraction ont été présentés (Dix), contrastant avec des pays comme l'Italie, la France ou l'Allemagne, dans lesquels la plupart des projets présentés ont été la substitution, le recyclage ou le traitement. «Cela confirme le rôle de la« zone sacrifice »attribuée à la péninsule ibérique. L'Espagne est, en fait, le pays européen avec des projets plus extractifs auxquels la catégorie de stratégie (sept au total) a été accordée.
« L'Europe et l'Espagne parient sur l'exploitation minière sans vraiment favoriser le recyclage ni réduire la demande de minéraux » Adriana Espinosa, chef des ressources naturelles des amis de la Terre. « Nous avons calculé que, en appliquant des mesures d'épargne et de circularité, les métaux recyclés pourraient couvrir 67% de la demande de minéraux jusqu'en 2050 », conclut-il.
Mine Parilla, à Cáceres / Sigeo
Ils soulignent également le L'opacité du gouvernement d'Espagne et de la Commission européenne pendant le processus de sélection, ainsi que l'exclusion des populations potentiellement affectées. Ce manque de transparence montre une incertitude quant aux critères appliqués pour accorder à certains projets une qualification qui leur accordera des privilèges économiques et administratifs, tels que le processus accéléré de concession des autorisations. Pour les organisations, ce manque de transparence implique une violation de l'accord AARHUS sur l'information, la participation et la justice environnementale, dont l'Espagne fait partie.
En décembre dernier, Friends of the Earth, écologistes en action, l'Observatoire ibérien de l'exploitation minière et d'autres entités européennes a fait connaître le gouvernement espagnol et la Commission européenne une analyse de ces impacts, qui sont inhérentes à l'activité extractive.
Mine Aguablanca, à Badajoz / Écologistes en action
« Malgré des avertissements répétés, la prise en compte des projets stratégiques dont les impacts antérieurs et potentiels sont évidents, et ont même fait l'objet de sanctions et de processus judiciaires », explique Cristóbal López, responsable de la zone minière des écologistes en action. Les organisations regrettent également que le gouvernement n'ait pas utilisé sa capacité de veto à exclure des projets qui n'auraient jamais été sur la table avec ces antécédents.
Un autre aspect que ces entités considèrent comme «très inquiétant» est que Les projets sélectionnés peuvent être considérés comme «d'intérêt public plus élevé», affaiblissant l'application de normes environnementales telles que la directive des habitats, la directive Marco Del Aves ou Bird. Une partie très importante des dépôts des «minéraux critiques» si appelés est très proche ou dans des zones de protection spéciales telles que le réseau Natura 2000.
