'Intermezzo', le nouveau livre de Sally Rooney : tout ce dont nous avons besoin c'est d'amour

L'« intermezzo » est un tactiques d'échecs ce qui implique un mouvement inattenduune menace qui nécessite une réaction immédiate de l'adversaire pour rediriger le jeu. A en juger par les premières pages du dernier roman de Sally Rooney (Castlebar, Irlande, 1991), il semblerait que le titre soit une déclaration d'intentions. Quelqu'un avait-il prévu la célébration de flux de conscience Qu'en pense-t-il ? Pierre Koubek après le les funérailles de son père?

Rooney a changé de professeur, pas plus JD Salingerpas plus Jane Austenpeut-être plus que James Joyce (juste pour un moment), bien sûr oui au génération millénairesi jamais cela signifiait quelque chose en termes littéraires. C'est peut-être ce que écrivain irlandaisque le étiquette générationnelle est devenu trop grand et veut maintenant raconter seulement l'histoire de deux frères qui sont l'avant et l'arrière du même besoin d'affection.

Pierreun éminent avocat, croyait savoir aimer, mais ses pensées sinueuses montrent qu'il a oublié comment le faire. Ivanun brillant joueur d'échecs, est convaincu qu'il ne peut pas le faire et découvre qu'aimer est plus facile que d'échouer et mat. Rooney regarde symétries entre les deuxsouvent pour les investir : c'est pourquoi le style de chapitre qui font entrer en collision leurs histoires est si différent – ​​​​Peter a un prose agile et agité face au strict réalismerationnel, franc Ivan–, et c'est pourquoi les deux affrontent, de manière très différente, la différence d'âge qui les sépare de leurs amants (dans le cas de Peter, de l'un d'eux, Naomi).

Liens sexuels

La collision ne nous sert pas tellement à examiner le relation fraternelle – après tout, on les lit parler froidement au téléphone, dans tout le roman ils ne se rencontrent que trois fois – comme pour savoir ce qu'ils pensent des liens sexo-affectifs, comment ils naviguent dans un monde où précaritéle exploitation du travaille maladie mentalela douleur physique, l'insécurité sociale et le désenchantement cosmique les affectent d'une manière ou d'une autre. Ce sont les « gens normaux » de Rooney perdre le contrôle de leur destin, embrasser tout ce qui est universel et intense circulation de leurs affections.

Dans ce roman remarquable et sensible, les femmes rendent meilleurs les hommes, souvent voués au manque d'empathie ou à l'indécision.

C'est pourquoi les chapitres racontés du point de vue de Margaret, l'intérêt romantique d'Ivan, qui a 14 ans de plus et un divorce devant lui, sont si importants. Ici roman remarquable et sensibleles femmes rendent meilleurs les hommes, qui se livrent souvent à un manque d'empathie ou à une indécision si la lucidité féminine ne remet pas les choses à leur juste place, même en supposant la confusion et le chaos des émotions.

« Une telle vie sans liens n'existe pas », pense Margaret. « La vie elle-même est le réseau qui maintient les gens à leur place et donne un sens aux choses. » La vie est aristotélicienne, un scénario en trois actes, un mélodrame classique, et nous ne devrions pas nous sentir coupables de découvrir que nous sommes émus par le fait que Peter et Ivan manquent de leur père, et se battent parce qu'ils ne se comprennent pas, et souffrent parce que Peter doit le faire. décide s'il aime davantage Sylvia ou Naomi, et Margaret est tentée d'abandonner Ivan…

Nous l'avons dit : ce sont les « gens normaux » de Rooney, qui se comportent ici comme dans un roman romantique du XIXe siècle. Jamais le millénaires Ils s'étaient avérés être plutôt du XIXe siècle.