Le Union européenne mardi a fait un pas de plus dans le durcissement de leurs politiques d'immigrationavec la proposition de la Commission européenne pour établir les règles liées à Les pays considérés comme sûrsélargissant les hypothèses dans lesquelles Les pays tiers peuvent être expulsés de l'asile.
Bruxelles a proposé de «faciliter» l'application du concept du troisième pays sûr. Le but est Soulager la charge des demandes d'asile Aux pays européens. La formule passe par Élargir les hypothèses dans lequel les gouvernements peuvent expulser un demandeur d'asile dans un pays considéré comme «sûr». Pour Bruxelles, c'est-à-dire, endroits où les gens peuvent recevoir une « protection efficace » De l'UE.
Actuellement, pour ce faire, les autorités Ils ont dû démontrer qu'il y avait un certain type de connexion Parmi les personnes qui demandent l'asile et le pays tiers auquel il est expulsé. Bruxelles a élevé ce mardi que cette condition est éliminée. Ici, les pays peuvent appliquer les critères définis par le droit national.
De plus, la commission a ouvert la porte à Traversez simplement un pays Considéré comme une assurance, il s'agit d'un lien suffisant pour pouvoir y expulser les plaignants d'asile. Cette nuance est importante, car une bonne partie des pays que Bruxelles propose de considérer «sûr» est le transit dans le contexte des itinéraires migratoires.
Égypte ou maroc
Bruxelles a présenté sa proposition pour la liste des pays sûrs à l'origine en avril dernier. Cela impliquait que les demandes de personnes venant de ces pays devraient Examiner dans un délai maximum de trois mois et peut même être évalué à la frontière, facilitant les expulsions en cas de décision négative.
La liste comprenait des pays tels que Colombie, Kosovo ou Indemais aussi Tunisie, Egypte ou MarocÉtats importants pour la migration à la fois du Moyen-Orient et de l'Afrique subsaharienne. Selon la législation européenne, cela est basé sur le Hypothèse que ce sont des pays démocratiquesoù il n'y a pas de persécution et les droits de l'homme sont respectés. Quelque chose qui n'est pas accompli dans les bons cas.
Mais Bruxelles va plus loin. Même dans les cas où il n'y a pas de lien, ni le demandeur d'asile n'a traversé le territoire du pays, Il peut être expulsé chaque fois qu'il y a un accord avec le même. Cet accord doit garantir «que Examiner la demande de protection efficace Dans le troisième pays sûr, afin que les candidats puissent recevoir une protection s'ils sont justifiés. »
La Commission établit l'accord controversé que la Grèce a par exemple avec Türkiye. Bruxelles précise que cette hypothèse Il ne peut pas être appliqué aux mineurs non accompagnés. Bruxelles exigeront en tout cas les gouvernements à informer l'exécutif lui-même et d'autres pays de ce type d'accord afin qu'ils puissent Évaluer qu'ils respectent le droit communautaire.
Accusations du cinéisme
Dans le but d'atténuer également la charge des administrations nationales, Ressources avant la décision d'expulser un demandeur d'asile à un troisième pays sûr Ils ne suspendent pas automatiquement la mesure. « Le concept examiné par tiers est Un autre outil pour aider les États membres Pour traiter les demandes d'asile plus efficacement », a déclaré le Le commissaire intérieur et Magnus Bremmer Migration.
Bruxelles s'assure qu'il a conçu cette législation en tenant compte de l'opinion des pays, du Parlement européen, du Haut-commissaire des Nations Unies aux réfugiéset la société civile. Cependant, des organisations telles que Amnesty International a décrit comme « cynique tenter d'éviter les responsabilités de l'UE dans la protection des réfugiés « la proposition de la Commission.
L'Eurocamara et les gouvernements Ils doivent maintenant commencer les négociations. Une fois qu'ils auront terminé, le processus d'approbation commencera par le Parlement et le Conseil. Si l'accord est conclu, il deviendra loi.
