Le mouvement soutenu par Jumilla qui empêche la célébration des actes religieux – et de toute autre nature en dehors du sport – dans les espaces sportifs municipaux, a soulevé la controverse des réseaux sociaux et des groupes tels que la coalition Podemos-IU-AV et la liberté de la communauté islamique pour amener cette mesure devant le bureau du procureur pour tenter contre la liberté religieuse. En fait, la Conférence épiscopale espagnole (CEE) a soutenu la Commission islamique jeudi en considérant que « faire ces restrictions est une discrimination qui ne peut pas se produire dans les sociétés démocratiques ». Et, maintenant, le président de la Conférence épiscopale (CEE), Luis Argüello, a invité les « amis musulmans espagnols » pour défendre les chrétiens persécutés.
« À quel point ce serait bon pour nos amis musulmans espagnols de vivre parmi nous revendiquent la liberté là-bas que nous défendons ici », explique Argüello, qui souligne que « le bien commun dans le monde mondial demande à exiger une réciprocité aux États de la confession islamique qui poursuivent ou mettent des obstacles aux chrétiens ». De plus, il regrette qu'aujourd'hui les chrétiens des différentes églises sont «les croyants les plus persécutés dans le monde».
Quant à la motion, Argüello se souvient que cela a donné naissance à un « torrent de réactions » et que la Conférence épiscopale espagnole a rejoint la position de la Commission islamique espagnole qui en fonde son rejet dans la Constitution et la Déclaration universelle des droits de l'homme, qui reconnaissent la liberté religieuse et culte, à la fois en public et en privé.
Dans le même sens, il explique que « utiliser actuellement la haine comme un aller-retour qui explore les tranchées est habituel, mais asymétrique ». « Cela dépend du côté de la ligne, certaines expressions sont de haine, religieuse, raciale, sexuelle, etc. ou sont des expressions légitimes de la liberté. Vous pouvez jouer ou vous moquer d'images ou de symboles d'un groupe pour la liberté artistique ou d'expression et si quelqu'un se plaint` `a une peau très fine 'ou c'est » intolérant « , dit-il.
Argüello prévient également que « lorsque la foi n'est pas cultivée et que seules des lectures idéologiques de valeurs sont faites, la défense des utilisations et des traditions peut être réduite à un simple folklore ou à un instrument inapproprié de la lutte légitime pour le pouvoir. »
Réactions
D'un autre côté, les réactions et les demandes des partis politiques n'ont pas été attendues, comme c'est le cas de la cessation du maire de Jumilla, Severa González, par le député de Podemos à l'Assemblée régionale, María Marín, présidente de l'exécutif Murcian, Fernando López Miras.
L'amendement approuvé, qui avait finalement le soutien du «populaire» et l'abstention de ceux d'Abascal, était à la proposition du PP, mais la modification de l'utilisation des espaces publics est la même qu'ils proposaient de Vox.
Marín a dénoncé qu'après deux jours au cours desquels la région de Murcia a été la honte nationale dans tous les médias, le président Fernando López Miras reste parapée dans son silence complice « . « Alors que le PP et le VOX attaquent à Jumilla quelque chose d'aussi fondamental que la liberté de culte et que la région monopolise les détenteurs négatifs, le président est toujours porté disparu », critique-t-il.
« Aujourd'hui, López Miras doit clarifier s'il est d'accord avec ce qui s'est passé à Jumilla et s'il permettra à ces attaques islamophobes et racistes de s'étendre à d'autres municipalités », dit Marín et, selon elle, « si elle n'est pas d'accord, elle prend déjà du temps pour demander au maire de Jumilla de résigner. »
Pour sa part, la porte-parole du groupe parlementaire socialiste de l'Assemblée régionale de Murcia, Carmina Fernández, a annoncé qu'elle présenterait des mouvements dans le parlement autonome et dans toutes les municipalités pour garantir l'utilisation des espaces publics pour la célébration des événements d'intérêt social, culturel ou religieux, comme cela a été développé jusqu'à présent.
« Le parti populaire doit vous positionner: soit du côté de la haine, soit du côté de la démocratie. En termes de droits fondamentaux, il n'y a pas de place pour l'équidistance », a-t-il dit, et a assuré que « le mouvement approuvé est inconstitutionnel. Nous parlons d'une initiative avec une démocratie raciste et xénophobe, contre la dismimination de la démocratie, une démocratie comme la démocratie comme la dismimination ou une réduction. Origine, race ou religion », a-t-il déclaré.
Il a également dénoncé que le parti populaire de López Miras et Vox ont converti la région de Murcie en laboratoire des politiques de l'extrême droite. Il a également souligné que le PP, après de nombreuses années de blanchiment des discours de haine de Vox, met en œuvre ses politiques les plus réactionnaires.
Izquierda a également dénoncé que le budget municipal de Jumilla est devenu une « expérience politique à mettre en œuvre dans la région le programme ultra qui fait déjà des décennies d'avancées dans d'autres territoires », a déclaré Ana López, conseiller et coordinateur local de l'UI-Verde à Jumilla.
Selon le maire, « nous ne parlons pas de mesures isolées ou d'ajustements techniques, mais d'un projet politique parfaitement conçu pour imposer une société plus inégale, plus autoritaire et moins libre. » López dénonce que « le PP a assumé l'agenda idéologique de VOX comme le sien. Non seulement il donne avant leurs demandes, mais les intègre également dans leurs politiques pour consolider un modèle qui combine des coupes sociales avec des revers dans les droits fondamentaux », a détaillé López.
De l'exécutif régional de l'IU, Penelope Luna affecte que «ce qui se passe à Jumilla est un laboratoire politique de la droite et de l'extrême droite. Ici, ils répétent un modèle qu'ils veulent étendre à toute la région et à l'ensemble du pays, un modèle qui détruit les politiques d'égalité, de pluralité et de solidarité pour les remplacer par des privilèges pour quelques et restrictions pour la majorité».
Selon le coordinateur régional de la formation, « le PP a franchi toutes les lignes. Il a accepté des concepts tels que la » violence domestique « pour refuser la violence de genre, blanchir le discours déni du machisme et a décidé de gouverner sous le chanteur idéologique de Vox. »
