La Cour suprême a ratifié l'amende de 720 euros imposée à un tweeter qui a lancé des messages « déni » contre un enfant de 8 ans mal et aimons les taureaux qui ont participé à un festival de corrida sur la Plaza de Toros de Valence Pour collecter des fonds pour la Fondation Child Oncohematology en 2016.
La Haute Cour rejette l'appel déposé par l'un des trois condamnés par la Cour provinciale de Valence, après avoir révoqué un acquittement antérieur. Dans leurs messages, les personnes condamnées voulaient la mort du garçon.
La chambre considère que les messages publiés par l'appelant sont d'une gravité suffisante et ne peuvent pas être protégés par le droit à la liberté d'expression. Dans sa phrase, il affirme que les expressions qu'il a prononcées, «visaient à 8 ans, parmi eux, une de cette cruauté, pour son état de santé, dans lequel il dit que Sa vie se soucie de deux ballesils sont, objectivement, d'une gravité suffisante, que si, en eux-mêmes, ils ne peuvent être protégés dans un droit illimité à la liberté d'expression, avec plus de raison si nous nous occupons des circonstances de l'affaire, lorsque notre propre vulnérabilité due à l'âge, est augmentée par la maladie grave qu'il a subie et par le simple fait de profiter de l'une des joies rares que sa courte vie pourrait lui offrir. »
Il ajoute que les considérations faites par l'appelant, «essayant de détourner l'objectif d'une telle déclaration catégorielle, entre autres qui ne sont pas moins, avec des allégations liées aux raisons pour lesquelles ils étaient prioritaires, forçant une interprétation avec laquelle dévaluer leur gravité, bien qu'ils puissent être compris dans l'entité cadre à intégrer le type, de sorte que, ayant été conscient de ceux qui les réalisent volontairement, les éléments sont réalisés.
