La Cour suprême (TS) a autorisé les parents d'un enfant né par maternité de substitution à modifier à l'état civil le lieu de naissance – qui a eu lieu à l'étranger – avec celui du domicile familial en Espagne. Ainsi, la Haute Cour assimile ce type de situation aux cas d’adoptions internationales.
De cette façon, les magistrats prennent une décision pionnier en matière de maternité de substitutionétant donné que jusqu'à présent la modification du lieu de naissance n'était prévue que pour les cas d'adoptions internationales.
La Chambre Civile de la Cour Suprême a pris cette décision en statuant sur le recours déposé par les parents d'un mineur né à l'étranger par gestation pour autrui, dont la filiation paternelle est biologique et la filiation maternelle est adoptée par le conjoint du père biologique.
« Une confusion fâcheuse »
Les parents, en demandant le transfert de l'acte de naissance du mineur de l'état civil central à l'état civil de leur domicile, ont demandé que la mention du lieu de naissance du mineur soit remplacée par celle du domicile des parents. Et ils ont affirmé que le « chevauchement des affiliations » pourrait « engendrer une confusion gênante et une publicité irrégulière à travers une certification littérale des données qui affectent la vie privée des familles », rapporte l'Agencia Efe.
Vu le refus de l'état civil de modifier le lieu de naissance, confirmé par une résolution de la Direction générale de la sécurité juridique et de la foi publique, Les parents ont déposé une plainte pour s'opposer à cette résolution. Le procès ayant été rejeté en première instance et en appel, les parents se sont pourvus en cassation devant la Cour suprême.
Finalement, la Haute Cour a accueilli l'appel parce que a considéré applicables par analogie les préceptes de la loi sur l'état civil en vigueur à cette époque, cela permettait, en cas d'adoption internationale, de changer la mention du lieu de naissance du mineur dans un pays étranger à celle du domicile des parents adoptifs.
Un « pays éloigné »
Elle a donc considéré que les exigences de l'art. 4.1 du Code civil pour appliquer par analogie la disposition contenue dans les art. 16.2 et 20.1. de ladite loi sur l'état civil (la désignation du domicile du ou des adoptants comme lieu de naissance du mineur adopté dans l'enregistrement de la naissance du mineur) au cas dans lequel, bien que l'adoption ne soit pas internationale.
« En cas de naissance par gestation pour autrui, dans un pays éloigné avec lequel les parents n'ont aucun lien, cela dénoterait le caractère adoptif de la filiation et les circonstances d'origine du mineur », observe la Chambre.
Et, ajoute le jugement, la publicité d'un certain lieu de naissance à l'étranger qui, par exemple, apparaîtrait sur sa pièce d'identité nationale ou sur son passeport, violerait le droit à la vie privée du mineur, car elle révélerait l'existence de l'adoption. et les circonstances liées à son origine, qui impliqueraient une discrimination par rapport à d'autres affiliations (en particulier l'adoption internationale) qui n'est pas justifiée.
