Le débat sur l'autorisation de l'Ukraine à utiliser des missiles à longue portée en Russie met à rude épreuve les relations de Poutine avec l'Occident

L'avenir de guerre en Ukraine Il est également décidé dans le bureaux et au cours des dernières heures, c'est là qu'un front de bataille s'est ouvert. ajoute un autre niveau de tension dans la relation de l'Occident avec Vladimir Poutine. Ce vendredi, dans un réunion bilatérale à la Maison Blanchele président des États-Unis, Joe Bidenet le Premier ministre britannique, Keir Starmer Ils allaient parler L'intention de Londres d'autoriser Kiev à utiliser des missiles à longue portée Ombre de tempête pour attaquer des cibles militaires en Russie, loin de la frontière.

On ne s'attendait pas à ce qu'après la réunion, qui avait lieu au moment d'écrire ces lignes, il y ait aucun grande annonce par les États-Unis. Jeudi, John Kirby, porte-parole du président démocrate en matière de sécurité nationale, a assuré que « il n'y a aucun changement » dans la position de Bidenqui n'a jusqu'à présent autorisé l'Ukraine qu'à utiliser des missiles américains contre des cibles militaires en Russie, près de la frontière, actions qu'elle identifie comme défensive.

Toutefois, des sources européennes citées par le « New York Times » assurent que Biden penche pour donner le feu vert à l'utilisation par Kiev d'armes à longue portée britanniques et françaises (que les Gaulois appellent Scalp). Ce que je n'autoriserais pas, c'est le lancement de ATACMS que Washington a donné à l'Ukraine, les systèmes ont un Portée de 100 kilomètres. Celui du Ombre de tempête et le Cuir cheveludont une partie les composants sont fabriqués aux États-Unisatteint le 250 kilomètres.

La réunion à la Maison Blanche est précédée de celle tenue mercredi à Kiev par les ministres des Affaires étrangères américain et britannique avec le président ukrainien, Volodymyr Zelenski, qui réclame autorisation et qu'il a récidivé ce vendredi dans un message sur X.

Les progrès vers un éventuel feu vert ont déjà provoqué jeudi un message de Vladimir Poutine mettant en garde contre cela. « Si cette décision est prise « Cela signifiera que tous les pays de l’OTAN, les États-Unis et les pays européens, combattront aux côtés de la Russie. »» a déclaré le dirigeant russe dans une interview. « Dans ce cas, étant donné changement dans l’essence même du conflitnous prendrons le décisions correspondantes en fonction des menaces qui seront créées pour nous », a-t-il ajouté.

Lorsqu’un journaliste britannique a demandé à Biden, au début de la rencontre avec Starmer, quelle était sa réponse à ces déclarations, l’Américain a répondu : « Je ne pense pas tellement à Vladimir Poutine ».

Le débat

Certains pays estiment que l’utilisation de missiles à longue portée en Russie est plus justifiée après L'Iran a été accusé de envoyer des missiles balistiques en Russie, un extrême que Téhéran nie, et parmi ceux qui ont exprimé leur soutien à l'autorisation se trouve le Premier ministre du Canada, Justin Trudeau. D'autres continuent de refuser de rendre ces armes et ce vendredi la chancelière allemande, Olaf Scholz a insisté sur le fait qu'il ne fournirait pas à l'Ukraine ses missiles Taurus.

Dans le cas de Biden, une partie de sa prudence est due à son agences de renseignement ont prévenu que Moscou pourrait réagir en aidant l’Iran à attaquer les forces américaines au Moyen-Orient et à la campagne des Houthis dans la mer Rouge. Le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin a également exprimé des doutes quant à la nécessité de donner à l'Ukraine suffisamment de munitions pour pouvoir mener une campagne efficace lorsque ses propres réserves sont faibles.