Le gouvernement de Javier Milei a annoncé vendredi qu'il avait « suspendu » l'achat de la filiale argentine du groupe espagnol Telefónica par Télécom Argentine. La mesure adoptée par le ministère du Commerce est basée sur une recommandation de la Commission nationale de la concurrence, Parce que la fusion des deux sociétés « augmenterait considérablement leur part de marché ». Telecom a déclaré qu'il n'avait pas été « officiellement informé de ladite résolution ».
Milei avait été défini en 2024 comme un défenseur brûlant des monopoles dur sa première présentation au Davos Economic Forum. Mais les télécommunications appartiennent en partie à Groupe Clarín qui a le plus grand journal de circulation en Argentine, En plus des radios principales, l'une des chaînes d'information les plus regardées et le principal service Internet. Dans ce contexte, le capitaliste Anarco est devenu un challenger soudain des monopoles et c'est l'argument utilisé par le ministère du Commerce pour adopter sa mesure. L'achat permettrait aux télécommunications de l'Argentine concentrer 61% du marché du téléphone mobile, 69% de la téléphonie fixe Et dans certaines régions du pays, 80% du service Internet résidentiel resterait.
« Depuis la recommandation formulée par la National Competition Defence Commission, la décision de Restauration de la transparence et de l'accord libre du marché au moyen de la mesure préventive jusqu'à ce que l'analyse de l'opération notifiée soit approfondie, « s'ajoute dans le document. Le gouvernement a assuré la conformité » avec son obligation de garantir les droits des utilisateurs et des consommateursainsi que la défense de la concurrence contre toutes les formes de distorsion du marché. «
Adenás du groupe Clarín, Télécom Argentine, 40% des actions appartiennent au fonds Télécom fintech (contrôlé par l'homme d'affaires mexicain David Martínez). Les 20% restants du capital-actions citent le marché boursier.
Selon le portail des politiques en ligne, Milei a réagi intempestif contre un article de Clarín' et ordonné de suspendre l'acquisition de Telefónica. De plus, la publication ajoute que le rejet de l'Association des entités journalistiques d'Argentine (ADEPA) a influencé aux attaques contre la presse du gouvernement ultra-droit. « La chose la plus inquiétante si loin de la direction du gouvernement actuelle est La presse du président contre le grief aux journalistes et aux voix critiques en général. Chaque fonctionnaire a le droit de critiquer, de réfuter ou de rejeter, même avec une véhémence, des opinions ou des travaux journalistiques, mais ne devrait pas insulter ou imputer des crimes de manière généralisée, sans donner de détails sur les faits illégaux dont il a censément avoir une connaissance, « est indiqué dans un document de l'entité. Adepa ajoute: « La liberté d'expression ne protège pas le grief. Les responsables, et surtout un président, ne peuvent pas subir systématiquement l'insulte, car c'est à la limite qui sépare l'échange d'idées de la violence physique. Les griefs présidentiels mettent les journalistes qui les souffrent en danger et sont un instrument possible d'intimidation et une auto-reflète conséquente. Santiago Caputo, le « moine noir » du gouvernement Cela gère directement les « milices numériques » qui peuvent « stimuler le passage des paroles vers les faits ».
Réponse des télécommunications
L'annonce officielle est connue des semaines après avoir annoncé que la filiale argentine de Telefónica avait vendu « toutes les actions » par 1245 millions de dollars aux télécommunications. Le transfert a été expliqué à l'époque: « fait partie de la politique de gestion du portefeuille de groupes téléphoniques et est aligné sur sa stratégie de Réduisez progressivement l'exposition à l'Amérique latine«
Telecom a réitéré vendredi soir Votre engagement à respecter les « réglementations actuelles » et « les procédures établies » et attendent « la communication officielle appropriée pour évaluer la portée de la mesure et répondre en temps opportun dans le cadre correspondant ». Telecom a exprimé à son tour la volonté de « collaborer avec les agences compétentes » dans l'analyse de l'opération « dans le but de garantir un processus transparent et en pleine ligne avec des normes internationales et une concurrence libre ».
