Celui qui était numéro deux au ministère de l'Intérieur sous le gouvernement de Mariano Rajoy, celui qui était secrétaire d'État à la Sécurité, Francisco Martínezétait chargé d'inaugurer la nouvelle commission d'Opération Catalogne du Congrès des Députés. D'un ton très respectueux, Martínez a été niant une à une les accusations des députés, voire l'existence même de l'opération Catalogne, mais il a refusé de témoigner car il était accusé dans plusieurs procédures devant la Cour nationale.
Ainsi, aux questions du leader de Podemos Jon Belarra Il a nié qu'un quelconque espionnage ait été réalisé sur les membres de la formation pourpre et a reproché au député d'avoir porté l'accusation privée devant le Tribunal National et d'avoir l'intention de l'interroger dans une commission parlementaire. Il a également attribué la fuite des messages écoutés sur son téléphone sur lesquels le parti fonde sa plainte, dont l'utilisation a été interdite par le Tribunal Central d'Instruction numéro 6, dans lequel le les égouts de la police à travers l'affaire Tándem.
Il a critiqué Jon Iñarritu, de Bildu, pour avoir utilisé les audios et les notes du principal accusé dans l'affaire des égouts de la police, José Manuel Villarejo, et a nié qu'il y ait eu des réunions contre le mouvement indépendantiste, même s'il y en avait qui pourraient mettre en danger l'État de droit. . Même Il a nié l'existence de l'Opération Catalogne, car les seules enquêtes menées, a-t-il assuré, étaient celles liées à la corruption..
Le porte-parole du PP, Rafael Hernandoqui a critiqué le fait que la commission parlementaire ne soit pas utilisée pour contrôler le gouvernement, ce qu'il a décrit comme une exigence de l'ancien président catalan Carles Puigdemont, Il a profité de son intervention pour donner à Martínez l'occasion de nier catégoriquement l'existence d'un « complot parapolicier » contre le mouvement indépendantiste. et, en général, pour les mauvaises pratiques policières.
À Josep Pagès, de Junts, qui a concentré son intervention sur le Banque Privée d'Andorre, Il lui a assuré que le ministère de l'Intérieur n'avait aucun pouvoir pour fermer une entité bancaire, ce qui était effectué par les autorités de la principauté. Il a rappelé qu'il existe un procès en Andorre dans lequel il est accusé de ces événements avec Rajoy lui-même et ses ministres. Cristóbal Montoro et Jorge Fernández Díaz.
Ainsi se sont déroulées toutes les apparences, avec un Francisco Martínez très mesuré, qui sur un ton très respectueux a nié le major et a rappelé les garanties procédurales qui l'assistent, comme son droit à la défense et celui des « sept commissaires de son mandat » qui Ils lui ont rappelé qu'ils étaient accusés. Martínez a nié avoir un contrôle total sur la police, faisant appel à « la perquisition de 14 heures qui a été effectuée au siège du PP » dans la rue Génova à Madrid. dans le cadre de l'affaire Gürtel, alors qu'il était secrétaire d'État.
» HIl y a un domaine très clair qui est celui des responsabilités politiques, que j'assume, et un autre celui des responsabilités pénales, dans lequel les juges doivent être autorisés à travailler.« , a déclaré la personne comparaissant en réponse aux questions du député de Vox, Ignacio Gil Lázaro, avec qui il était d'accord en tant qu'avocat du Congrès.
Il l'a également fait avec le député du PSOE Rafael Segarraqui l'a interrogé sur d'éventuelles enquêtes, dont Martínez a admis qu'elles étaient interdites, mais a ensuite assuré que « La police établit des rapports de renseignement policier », nécessaires pour garantir la sécurité. Il a ajouté qu' »ils n'ont jamais eu de but politique »..
« Et toi? »
La prochaine personne à comparaître, l'ancien numéro deux de la police Eugenio Pino, le seul condamné pour ce qui peut être considéré comme un chapitre de l'opération Catalogne, a refusé de témoigner et a demandé aux députés de « gagner du temps ». « Il s'agit d'une commission politique et elle produit des effets politiques, car sur ce que je pourrais savoir et sur ce qu'on pourrait me demander en ma qualité de policier, je ne répondrai pas », a déclaré l'ancien directeur opérationnel adjoint de la police.
Il a néanmoins pu refuser au député ERC Gabriel Rufian être « un policier corrompu », qui se présente pour la troisième fois à la commission d'enquête, vers laquelle le premier comparatif s'est retourné : « Et vous ? » Il a ensuite nié la raison majeure et attribué le fait qu'il doive comparaître au Congrès au « hobby » des députés pour l'avoir convoqué.
Lors de la bagarre, l'ancien directeur adjoint des opérations a menacé de partir, mais il s'est finalement avéré que Rufián savait comment le provoquer, c'est pourquoi il a également évoqué la déclaration qu'il a faite en Andorre. Et il n'a pas pu s'empêcher de lui dire qu'il n'avait jamais dit que Juan Carlos Ier était une valeur à protéger, même s'il le pensait. Il s'est une nouvelle fois défini comme un patriote et a déclaré que « pour l'Espagne il ferait tout » et a reproché au député ERC d'utiliser l'expression « camarade », auquel il a répondu qu' »il était clair sur ce qu'il lui aurait fait s'ils l'avaient été il y a 40 ans« .
L'adjoint de Sumar, Éloi Badialui a demandé s'il avait prévu profiter de l'amnistie, à laquelle Pino n'a pas su cacher sa surprise. À partir de ce moment-là, il a même cessé de nier les questions, ce qui l'a d'abord amené à le faire jusqu'à certains extrêmes, comme prendre un repas avec Martínez et Villarejo en même temps ou avoir déjà parlé avec l'ancienne présidente du PP catalan Alicia Sánchez Camacho. au-delà duquel pourrait être une salutation.
Bien qu'au député de Vox Javier Ortega Smith Il a assuré qu'il avait agi légalement. Celui qui ne pouvait même pas savoir s'il était démocrate était le député du PSOE. Arnau Ramírez. Oui, il lui a dit que « Les Espagnols méritent de connaître la vérité, mais tout, même si la vérité a de nombreux points de vue« .
