Le président de la Lettonie, Edgars Rinkevics, a opposé son veto à la sortie de ce pays balte de la Convention contre la violence à l'égard des femmes, quatre jours après l'approbation parlementaire d'une loi allant dans ce sens, promue par l'extrême droite et soutenue par l'opposition et même par un parti de la coalition gouvernementale. Rinkevics a transmis la loi au Parlement, en demandant que la chambre « reconsidére » cette décision, selon un communiqué publié via son compte sur le réseau social X.
Le président prévient qu'un retrait de la Lettonie d'une Convention émanant du Conseil de l'Europe constituerait « un précédent » qui « mettrait en danger l'architecture juridique européenne ». Rappelons également que la Lettonie a adhéré à cet accord en mai 2024 et qu'il convient, au minimum, de faire une seconde lecture de la loi, au lieu de la considérer comme condamnée en urgence.
La réaction des Rinkeviks fait suite à la stupeur générée au niveau européen et aux protestations dans les rues de Lettonie suite à l'approbation vendredi dernier par la Saeima, le Parlement letton, de la motion présentée par un parti d'extrême droite pour se retirer de la soi-disant Convention d'Istanbul. Ce traité est considéré comme un pilier dans la prévention et la lutte contre les violences faites aux femmes. C'était la première fois qu'un pays membre de l'Union européenne (UE) adoptait cette décision. Jusqu’à présent, seule la Turquie avait abandonné le traité, en 2021.
L'un des arguments avancés dans la motion du parti Lettonie Premier (LPV), qui fait partie du groupe Patriotes pour l'Europe au Parlement européen, est que la convention est basée sur une « idéologie du genre ». Sa proposition a trouvé le soutien des formations nationalistes, pro-russes et centristes, ainsi que de l'Alliance des Verts et des Paysans, partenaire de la tripartite de centre-gauche de la première ministre Evika Silina.
Le président de l'Assemblée du Conseil de l'Europe (APCE), Theodoros Rousopoulos, avait déjà prévenu vendredi que le retrait d'un pays de l'UE, s'il était consommé, serait « un revers sans précédent », « très inquiétant » et fondé sur des arguments « alimentés par la désinformation ». Le traité a été parrainé par le Conseil de l'Europe en 2011 en tant qu'instrument continental contre la violence de genre et a depuis été ratifié par 39 pays.
Abonnez-vous pour continuer la lecture
