Le procureur chargé d'avoir filtré le petit ami d'Ayuso dit que 60 personnes avaient accès au courrier et que c'était son obligation d'informer García Ortiz

The head of the Provincial Prosecutor of Madrid, Pilar Rodríguez, has defended this Thursday before the judge of the Supreme Court Ángel Hurtado his way of proceeding with respect to the emails that were directly claimed by the State Attorney General, Álvaro García Ortiz, in the La nuit du 13 mars de l'année dernière pour répondre aux informations que de cette institution était considérée comme un « renflement ».

Il s'agissait d'informer de l'accord que le couple du président de la communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a offert au bureau du procureur pour éviter d'être jugé pour une fraude budgétaire. Rodríguez a défendu cela C'était son obligation de rendre compte de cette question et que le courrier dont la filtration est étudiée avait accès Au moins 60 personnes La même nuit. Dans tous les cas, les sources présentes dans la déclaration ont indiqué à ce journal que l'instructeur Les imputations du communiqué de presse ont concentré la portée Préparé par le ministère public pour répondre aux informations d'El Mundo-qui ont souligné que le pacte avait quitté le bureau du procureur-quelque chose qui avait expressément exclu au début de ses enquêtes.

En fait, selon des sources confirmées, le magistrat a initié son interrogatoire en spécifiant le procureur que les faits pour lesquels il fait l'objet d'une enquête L'envoi d'un e-mail à la main droite de García Ortiz, Diego Villafañe avec le dossier de González Amador; La participation à la circulation de la proposition de PACT qui est venue au procureur général, qui pourrait être la base de la nouvelle que les médias publient plus tard; et sa participation à l'élaboration de la note informative qui a été diffusée à la presse avec le papier à en-tête du procureur provincial de Madrid, dont elle est patron.

Le chef provincial, qui a déclaré pendant près de deux heures, est arrivé en suprême quarante minutes avant le moment où il avait été convoqué et a répondu avec un bref « oui » à la question que les journalistes ont demandé s'il avait prévu de répondre aux questions du juge. Ainsi a agi contrairement à ce qu'il a fait García Ortiz, qui n'a répondu qu'à sa défenseLaissant que la plupart des indications sont obtenues dans les dossiers réalisés dans son bureau et à Rodríguez, qui a eu recours à Null.

Plus de 500 personnes ayant accès à la plainte

Selon les sources consultées, le procureur provincial a confirmé à l'instructeur qu'un total 571 personnes -Plus qu'un nombre indéterminé de responsables doyens de Plaza de Castilla et de l'agence fiscale avaientDiriger Cceso à la plainte du bureau du procureur et du dossier fiscal de l'homme d'affaires Alberto González Amador au 5 mars 2024, informations publiées dans Eldiario Une semaine plus tard. De plus, environ 60 personnes, plus L'environnement entier de González Amador Ils avaient un accès direct au contenu du courrier daté du 2 février dans lequel l'avocat du couple Ayuso a offert un pacte au bureau du procureur. Il a également confirmé que le procureur général ne connaissait pas le contenu de la même chose avant la nuit du 13 mars.

Tout au long de l'interrogatoire, le juge Hurtado a influencé que le fait que la proposition de conformité faite par l'avocat de la défense a reconnu la Commission par l'homme d'affaires de deux crimes contre le Trésor, il a été transmis par les mains de Rodríguez, à un moment où l'enquête a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle a souligné qu'elle Il n'était pas responsable de la validation du contenu, moment où l'interrogatoire a insisté pour qu'elle se limite à réaliser les instructions du procureur général. L'instruction de 2012 sur la protection des données a également réuni Hurtado, notant que le procureur en chef devrait connaître le protocole de données confidentiel. À ce stade, l'interrogatoire a nié que, à son avis, ce qui est inclus dans la note était confidentiel, qui ne l'a pas réparé.

La plainte

En ce qui concerne la rémission de la plainte contre l'employeur au numéro deux de García Ortiz, le chef du procureur provincial de Madrid a fait une histoire détaillée des faits soupçonnés. Et il a commencé son histoire à expliquer que le 7 mars 2024, il a reçu un appel du numéro 2 du procureur général, Diego Villafañe, dans lequel il lui a demandé si dans le Procédure contre la société Maxwell Cremona Une personne du président de la communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso était liée. Considère que Il n'y avait pas de traitement «favorable ou désavantageux» au couple de Díaz Ayuso.

Villafañe était intéressé par ces données, a déclaré, car l'après-midi de la veille, le 6 mars, un journaliste s'était adressé au cabinet de presse du bureau du procureur général de l'État pour demander cette procédure. Ainsi, Rodriguez avait agi dans le cadre impératif normatif établi à l'article 25 de la loi budgétairecomprendre que Villafañe a été revendiqué par indication du procureur général. Interrogé par les soupçons que le procureur supérieur Almudena Lastra a déclaré, dans le sens où les courriers auraient pu être divulgués par le procureur général, Rodríguez est venu au chemin en s'assurant qu'il comprenait qu'il comprenait que Lastra y réfléchit et était en colère, et qui l'a considéré comme des commentaires simples qu'elle n'assume ni ne partage.

Offensé par l'UCO

À un moment de l'apparition, Rodríguez a nié un fait glissant dans ses rapports de l'unité opérationnelle centrale de la garde civile (UCO), lors de l'interprétation de ses messages avec ses supérieurs dans le contexte qu'il était dans l'espoir de monter dans un autre endroit. Ainsi, il a commenté qu'ils venaient de le renouveler et ne pouvaient pas attendre un autre poste, et que dans l'actuel, il espère suivre encore cinq ans. Il a affirmé que C'était « humiliant » que l'UCO ait fait cette inférence.

Il a également répondu à certains commentaires inclus dans ses messages avec d'autres membres du bureau du procureur, comme lorsqu'il a déclaré que le communiqué de presse aurait dû intégrer «cyanure». Il a affirmé que Ce n'était rien de plus qu'un « soulagement », Depuis les informations qui rectifaient dans le doute son impartialité et son professionnalisme. Quant aux remerciements à «l'équipe Fortuny», il a déclaré que cela ne signifie pas qu'ils avaient fait qui signifie que les efforts que le procureur avait envisagés pour protéger l'institution avait été fait.

De même, il a expliqué que eLe commentaire de « à votre disposition » qui faisait référence au procureur général Il est justifié car les 7 et 8 mars, le Conseil fiscal a décidé du renouvellement de sa position, et le lendemain, le 8 mars, García Ortiz s'est rendu vers elle par le biais de son secrétariat pour lui donner les «félicitations». Et comme il ne pouvait pas s'occuper de lui à ce moment-là, quand il était disponible, il a écrit un message: « Chef, à votre disposition », pour préciser qu'il pouvait déjà parler, et c'est pourquoi il a reçu un appel du procureur général. Cette formule est fréquente parmi les membres de la carrière budgétaire lorsqu'ils sont mis à la disposition de leurs patrons, a terminé.

L'enquête, en tout cas, place L'initiative de la filtration dans le procureur général de l'État, García Ortiz, être canalisé leurs ordres à travers Pilar Rodríguezqui à son tour informe tous ses pas au procureur général. Le procureur en chef de Madrid, Pour sa part, il aurait été aidé à obtenir le courrier susmentionné par le procureur de l'affaire, Julián Salto -Ini les étudié mais déjà exonéré de l'affaire – et dans une moindre mesure par le doyen des crimes économiques, Virma Alonso.