À peine un an et un mois après le début du fonctionnement du nouveau Conseil général du pouvoir judiciaire, après un retard dans son renouvellement sans précédent dans notre démocratie en raison de l'absence d'accord entre le PP et le PSOE, le consensus interne au sein du corps dirigeant des juges a explosé.
Du bloc progressiste, composé de neuf membres, la présidente, Isabel Perelló, est directement accusée d'avoir imposé « délibérément et brusquement » un changement dans les règles de nomination interne qui les exclut et leur accorde de facto contrôle du secteur conservateur.
Les progressistes préviennent que cette nouvelle situation « aura des conséquences » sur le fonctionnement de l'organisme, sans toutefois préciser quelles seront ces conséquences. Pour l'instant, ce qui ressort, c'est que le leader naturel de ce groupe, le député José María Fernández Seijo, a présenté à Perelló une lettre de démission à la fin de la séance plénière de jeudi.
Des sources de ce secteur déclarent à EL PERIÓDICO qu'elles attendent la réponse du président. Les collègues de Fernández Seijo rejettent son départ du corps, mais reconnaissent que le mouvement personnel de leur collègue répond à une situation de « punition continue » de la part du président du bloc progressiste.
La première séance plénière de Perelló, tenue le 25 septembre 2024, a été très différente. Il s'agissait également de nommer des postes internes, et un consensus s'est établi à l'unanimité selon lequel le groupe majoritaire dans une commission cède la présidence au secteur opposé, et vice versa. A cette occasion, le président a félicité tous les membres pour les accords conclus « grâce à l'effort, au dévouement et à la générosité dont ils ont tous fait preuve ».
L'ancien conseiller ministériel Koldo García à son arrivée à la Cour suprême, le 15 octobre 2025, à Madrid (Espagne). / A. Pérez Meca – Europa Press
Un an plus tard, la situation a complètement changé. Après presque deux mois de négociations internes pour renouveler les positions internes, le sujet a été porté en séance plénière cette semaine et la fracture est totale. La répartition interne des responsabilités sera celle proposée par les dix membres nommés sur proposition du PP, aux côtés d'un autre conseiller entré dans le corps en tant que membre de Sumar, Carlos Hugo Preciado, et qui, presque depuis le début, a aligné ses positions avec les conservateurs. L'option gagnante a également obtenu le vote du président Perelló.
Dossier – La présidente de la Cour suprême et du Conseil général du pouvoir judiciaire, Isabel Perelló, préside la première séance plénière du nouveau pouvoir judiciaire /CGPJ
Dans un communiqué sévère publié ce vendredi, les neuf membres progressistes affirment que l'équilibre de l'organe « a été rompu de manière abrupte et délibérée ». Ils accusent directement Perelló d'avoir imposé un changement inattendu dans les règles qui « modifie les bases de la coopération qui avait présidé à l'étape précédente ». Ainsi, à l'ordre du jour de la séance plénière tenue cette semaine figuraient les propositions des deux blocs et du membre Carlos Hugo Preciado, qui incluaient uniquement les noms de chaque groupe, aucun accord préalable n'ayant été trouvé.
Quinze minutes pour corriger
Cependant, jeudi, selon les membres progressistes, le président a exigé de « corriger » la proposition progressiste d'inclure tous les membres, après que le bloc conservateur a présenté une liste fermée qui comprenait déjà les noms de l'autre bloc, sans consultation ni communication préalable. « Quinze minutes seulement » ont été accordées pour refaire la proposition, selon une procédure « contraire à toute logique institutionnelle ».
Les membres progressistes du CGPJ accusent Perelló d'imposer un changement de règles et de les exclure /EP
Finalement, la liste présentée par le député Preciado, « identique à celle du bloc conservateur », a été approuvée avec les voix des dix députés conservateurs, Preciado lui-même et le président. Pour les progressistes, le résultat « donne au député Preciado une représentativité équivalente à celle de son propre groupe, « brisant toute règle minimale d'équilibre interne ».
Les progressistes soutiennent que ce qui s'est passé jeudi ne constitue pas « une simple réorganisation interne », mais est aussi « la rupture consciente du consensus qui avait gouverné cette première année », « un coup porté » à la représentation plurielle et « une grave distorsion » de la collégialité institutionnelle. « Les possibilités de conciliation familiale et de respect de la personne, qui auraient dû être les piliers du nouveau Conseil, ont été réduites au point de disparaître dans une logique d'exclusion et d'imposition », ajoutent-ils dans leur communiqué.
Toutefois, l'accord approuvé implique que dans la Commission permanente, l'organe clé dans le fonctionnement du tribunal, Preciado et les progressistes Bernardo Fernández continueront, aux côtés d'Argelia Queralt – qui remplace Erice – et, du côté conservateur, continueront Alejandro Abascal, Eduardo Martínez Mediavilla et Isabel Revuelta, désormais rejoints par José Carlos Orga.
Abonnez-vous pour continuer la lecture
