L'anormalité est le concept qui résume la chronique politique des 365 jours de la catastrophe de Valence, depuis la pire catastrophe naturelle depuis des décennies. Il n'est pas normal qu'il y ait encore des zones d'ombre dans l'action du président de la Communauté valencienne, Carlos Mazón, ce jour-là et que ce soit la presse qui révèle ses déplacements alors qu'il n'était pas au poste de commandement d'urgence. Cette absence le jour J est l’élément qui élargit et amplifie le reste des preuves d’une anomalie institutionnelle. Car la déconnexion et la confrontation constante entre le gouvernement autonome et celui de l’Espagne, de nature politique opposée, n’est pas normale. Le résultat est deux reconstructions, pas une. L'absence de communication et d'empathie entre le gouvernement valencien et les victimes des inondations n'est pas normale, du moins celles regroupées dans les principales associations. Il n'est pas normal que les deux présidents ne se soient pas assis face à face pendant cette période, hormis leur rencontre au centre d'urgence dans les heures qui ont suivi le drame. Il n’est pas normal que Carlos Mazón n’organise pas d’événements publics à Ground Zero. Il n’est pas normal que sa présence aux funérailles nationales soit mise en doute jusqu’au dernier moment. Et il n’est pas normal que votre agenda public soit conditionné par l’apparition d’éventuelles protestations. De même qu’il n’est pas normal que Pedro Sánchez n’ait pas effectué de visite formelle dans les municipalités les plus dévastées et qu’aucune grande autorité européenne ne mette le pied sur un sol blessé, alors qu’il s’agit d’une des inondations les plus lourdes de conséquences de ces dernières décennies. Et remettre en cause des institutions techniques (scientifiques), comme Aemet, n’est pas normal non plus. Il n’est pas vrai non plus que les consensus fondamentaux ont été brisés dans la stratégie de survie, comme celle du valencien, qui a donné naissance à l’AVL après des années de bataille de symboles.
Analysé à distance, le premier symptôme de cette anomalie a été la vague de solidarité qui s’est déchaînée pour remplacer la lente réaction initiale des institutions. Et peu de temps après, il y a eu la réaction de colère de la foule du quartier (accompagnée de quelques radicaux violents) lorsque les rois, le président du gouvernement et le président de la Generalitat ont tenté de visiter Paiporta. La pluie de boue est le symbole d'un échec institutionnel, qui marque cette époque : on l'a également vu dans la vandalisation des Palaos lors de la première manifestation de protestation massive, le 9 novembre 2024 (130 000 personnes). C'était le premier d'une série de douze. Le dernier, avec 50 000 personnes. Les données indiquent la persistance du rejet social de Mazón et de son gouvernement.
Un an plus tard, presque rien n’est normal et la plupart des pires attentes suscitées au lendemain du ravin se sont réalisées. L'éditorial de ce journal du 31 précisait déjà les coordonnées pour cette année : « Il existe une perception largement répandue selon laquelle la gravité de la situation dans laquelle nous nous trouvons n'a pas été correctement mesurée et que l'action des services d'urgence a souffert, pour le moins, d'un manque de coordination. » C’est le cadre dans lequel se sont déroulés ces 365 jours. Ainsi, l'éditorial soulignait déjà que l'Aemet avait décrété la notice rouge à partir de 7 heures du matin et que le CHJ avait signalé des débordements à midi, mais malgré ces avertissements le Centre de Coordination Opérationnelle Intégrée (Cecopi) ne s'est réuni qu'à 17 heures. et l'alerte massive n'a retenti qu'à 20h11, alors qu'il était déjà tard. « La tragédie de Valence, puisqu'elle ne peut être évitée, doit servir à ce que les politiques publiques ne soient pas laissées à la merci des batailles culturelles ou partisanes », a souligné un texte qui semble aujourd'hui prophétique, car la bataille culturelle est ce qui a fini par s'imposer, avec une guerre d'histoires que l'enquête judiciaire a amorti mais n'a pas éteint.
Un fait est que, malgré l'anomalie de cette année, Mazón a réussi à normaliser sa situation fragile. Il a surmonté les manifestations contre lui ; sa version change à propos du jour du déluge ; déclarations de Núñez Feijóo qui semblaient lui montrer la porte de sortie (il a dit qu'il était assommé) ; des éditoriaux crus de la presse conservatrice de Madrid (« Mazón doit partir maintenant », mars dernier) ; la réitération des sondages négatifs, qui s'accordent sur le fait qu'entre 7 et 8 valenciens sur dix estiment qu'il devrait démissionner, et la pression de l'enquête judiciaire qui a révélé que la responsabilité de l'urgence appartenait à la Generalitat et a renforcé le siège sur lui.
Mais Mazón a survécu. Il a renversé sa ministre des Urgences, Salomé Pradas, 20 jours après la tragédie et a annoncé une nouvelle réforme du Consell après avoir remboursé au lieutenant-général Francisco J. Gan Pampols son pari blanc pour la reconstruction. Vox a été l'allié nécessaire à la survie : son accord budgétaire place le gouvernement Mazón parmi les rares du PP à bénéficier d'une stabilité assurée. Jusqu’à présent, il n’a pas exclu de se présenter aux élections. En ce sens, les mêmes sondages qui appellent à sa démission prédisent une victoire du bloc de droite si des élections sont déclenchées. L'opposition, dirigée par la ministre Diana Morant, n'a pas réussi à tirer profit de la crise. Le dana ne laisse aucun vainqueur politique : Pilar Bernabé et Vicent Mompó.
Un an plus tard, la reconstruction avance. Par rapport au 30 octobre 2024, le statut des communes s'est considérablement amélioré. Si on la compare au 28 octobre 2024, la normalité est loin.
Un an plus tard, la politique peut être considérée comme une victime inattendue (peut-être pas tellement, compte tenu du désordre mondial) du déluge, en attente d’une reconstruction qui n’est pas et n’est pas attendue à court terme.
Abonnez-vous pour continuer la lecture
