Une centaine de participants sont venus aux cinémas Embajadores Foncalada pour profiter de la première séance d'avant-première de « La Deuda », la dernière œuvre de Daniel Guzmán. À la fin de la projection, alors que certains se remettaient de l'impact de l'histoire, le cinéaste madrilène a partagé ses impressions avec le public au cours d'une discussion qui a duré environ une demi-heure. « L'histoire vient d'une expérience personnelle que j'ai vécue avec ma grand-mère au stade final », a-t-il avoué.
Guzmán, poussé par une question d'un des participants et par l'agitation que génère la perspective sociale de l'intrigue, a souligné que « la gentrification est attachée à notre réalité; quand on commence à écrire, inconsciemment, les questions qui l'émeuvent ou qui le concernent dans sa vie quotidienne lui viennent à l'esprit ». Cependant, il a admis que tout n'est pas spontané et que son objectif était de créer un film dans lequel « la culpabilité était le moteur ».
« Je suis conscient que ce genre de films va complètement à l'encontre du box-office, mais ce sont les films qui sortent pour moi. Même s'ils n'ont vraiment aucun sens, car si vous avez de la chance, vous passerez deux semaines au cinéma et vous ne récupérerez jamais ce que vous avez investi », a expliqué Guzmán, qui a réglé cette réflexion, faisant rire le public en disant que « personne ne m'oblige à faire ce type de film, en fin de compte, c'est moi qui suis l'idiot ». étudié. »
« Honnêtement, je ne m'attendais pas à un si bon film. Il faut des imbéciles comme vous dans le monde du cinéma », s'est exclamé l'un des participants, faisant écho à l'expression du cinéaste. « C'est un film pour adultes, il est crédible pour le spectateur. C'est comme si vous aviez pris la caméra et alliez chercher dans la rue les éléments de la réalité que nous vivons tous actuellement », a-t-il conclu, complimentant le personnage de « La Dette » et faisant sourire le réalisateur jusqu'aux oreilles.
Réflexion sur le fonctionnement de l'industrie cinématographique aujourd'hui
Vers la fin, approfondissant encore davantage certains des problèmes qui justifient la non-viabilité de ces films, il a expliqué que « lorsque la première d'Avatar arrivera, 70% des écrans de cinéma seront occupés. Le reste va rester en arrière-plan ou nous allons disparaître ».
Il a souligné qu' »il y a un grand besoin de production et d'élargissement des catalogues des plateformes ; cependant, ensuite je commence à chercher un film et cela me prend plus de temps que d'aller au cinéma ». « 70 titres sortent ce mois-ci seulement, c'est impossible de rivaliser avec ça. Quand j'étais étudiant, j'allais au cinéma une ou deux fois par semaine et je pouvais voir tous les films qui étaient à l'affiche », a-t-il conclu, dénonçant l'approche productive de ces derniers temps.
Abonnez-vous pour continuer la lecture
