La nouvelle de la mort d'un jeune homme de La Corogne, victime d'une agression brutale dans la ville, s'est répandue comme une traînée de poudre ce samedi 3 juillet 2021, dès les petites heures du matin. Les gens ont appris davantage d'informations au fil de la journée : le nom du jeune homme était Samuel Lujizqu'il n'avait rien fait pour provoquer la réaction qui a mis fin à ses jours et qu'au milieu du tumulte qui l'a emmené, ils ont entendu insultes homophobes. ton ami Linaprésent lors de l’attaque, a été le premier à le corroborer : « Samuel a été tué en criant comme un pédé » dit la jeune femme.
La question a immédiatement fait l’objet d’un débat public. Des milliers de personnes convoquées par des groupes LGBTI —20 000 à La Corogne Deux jours après ce qui s'est passé, ils sont descendus dans la rue pour exprimer leur douleur et leur condamnation pour ce qu'ils considéraient comme un crime de haine, motivé par la condition sexuelle de Samuel. La question a rempli des heures de rassemblements politiques et a mis en scène la division entre ceux qui comprenaient le mot « fagot« comme une insulte fortuite, ils ont dénoncé un »instrumentalisation » de la figure de Samuel pour des intérêts politiques, et ceux qui ont défendu que Samuel avait été choisi comme victime en raison de son orientation sexuelle.
Le collectif en défense de la liberté affective sexuelle Ailes La Corogne Il est apparu comme une accusation populaire lors du procès qui se déroule ces jours-ci devant le tribunal de La Corogne. L'avocat représentant l'association, Mario Pozzo-Citro, qui a décrit ce qui s'est passé comme « une meute contre une personne », a soutenu que « comprendre qu'une personne est inférieure », en raison de sa façon de parler ou de s'habiller, comme il l'a cité, « ne peut pas faire l'objet d'une agression brutale qui finisse par lui enlever sa vie avec trahison et cruauté ». « Nous ne sommes pas dans une dictature ou à l'ère des hommes des cavernes. »
Aujourd’hui, alors que le procès est en cours, les cartes sont mises sur la table. Plusieurs témoins des faits, certains proches de l'accusé, d'autres amis de la victime, mais aussi quelques passants, rapportent avoir entendu les mots «putain de pédé » à plusieurs reprises, pendant et après l'attaque. Sur les cinq adultes inculpés – les deux mineurs impliqués ont été reconnus coupables de meurtre après accord avec le parquet – seuls deux d'entre eux, Diego Montana et Catherine Silva, qui étaient en couple au moment des coups, sont inculpés du crime de meurtre intentionnel et de cruauté avec discrimination aggravée fondée sur l'orientation sexuelle. Le parquet et les accusations demandent tous deux 25 ans de prison. Pour les trois autres adultes, Kaio Amaral, Alejandro Míguez et Alejandro Freire, Cette circonstance aggravante n’est pas ajoutée.
Le premier à répondre aux questions du procureur au siège du Tribunal fut Catherine Silva qui a assuré que son partenaire d'alors, Diego Montaña, avait lancé l'attaque en interprétant que Samuel l'enregistrait, alors qu'il passait un appel vidéo. Silva ratifié puis les mots de Lina. « Il lui a dit : 'Arrête d'enregistrer, je vais te tuer, pédé' », a déclaré Silva. La phrase a également été entendue, à travers l'écran, par un autre témoin : Vanessadestinataire de l'appel vidéo que les jeunes ont eu.
L'accusée a toutefois pris ses distances avec les insultes, et a assuré, interrogée par son avocat, qu'elle ne prétendait pas animosité envers les homosexuelspuisque, selon son témoignage, ses « meilleurs amis » sont gays et « même les transsexuels ». Cela contraste avec ce qu'a déclaré Lina, qui a assuré que Montaña et Silva Ils ont prononcé ces insultes. Lorsque le procureur lui demande si Montaña a initié l'attaque en raison de sa condition sexuelle, Lina affirme que « Samuel n'a jamais caché son orientation sexuelle, qui était considérée comme différente et avait une belle voix ».
La principale personne identifiée comme l'auteur des insultes homophobes « à plusieurs reprises » au cours de cette nuit est Diego Montaña. Non seulement Lina, Vanesa et Catherine Silva affirment qu'elle a traité Samuel de « putain de pédé » à différents moments. Ils se souviennent également de l'avoir entendu clairement deux des amis de l'accusé. L'un d'eux a déclaré que Mountain avait dit à Samuel : « Je vais te tuer, pédé« , quelque chose que, selon sa version, « tout le monde a entendu ». Un autre ami du groupe d'accusés a confirmé la phrase « Qu'est-ce que tu enregistres, pédé ? » attribué à Montaña. Personne n'a entendu Catherine Silva proférer ces insultes.
Des propos qui ont également été repris par trois autres témoins qui, bien qu'ils n'aient pas été témoins de l'attaque, ont parlé avec Silva et Montaña sur le chemin du retour, en suivant le couple dans la rue, où plusieurs des personnes impliquées se sont rencontrées après le passage à tabac. Les trois ont dit que l'homme faisait référence à « à plusieurs reprises« à un tiers comme »« putain de pédé »», des insultes que, selon ses dires, Catherine Silva n'a pas prononcées. L'une d'elles a précisé que Montaña, à une occasion, avait déclaré que « je n'aime pas les pédés, mais je les respecte », et une autre des déposants, qu'elle l'avait entendu prononcer la phrase « ce pédé le méritait ».
Les versions des différents témoins appelés à témoigner dans un procès qui durera jusqu'au 18 novembre comblent les lacunes de ce qui s'est passé cette nuit-là. Par la suite, ce seront les juges de la Cour qui devront déterminer s'ils considèrent que l'accusé a vu, hors de tout doute, dans la condition sexuelle de Samuel, une raison pour mettre fin à ses jours.
