« Putain de femme noire, putain de gouine, alors tu demandes l'égalité, va dans ton pays ! ». Il attaque verbale xénophobe et homophobe dont l'accusé se désolidarise a été le prélude à une véritable raclée, avec la jeune lesbienne à terre, où « ils ont commencé à me battre, je me suis mise en position fœtale pour me protéger », a-t-elle décrit d'une voix brisée, le au bord des larmes, la jeune femme qui a déclaré sans hésiter que le accusé des initiales ARP « il m'a donné le premier hôte » et Il a continué à l'attaquer violemment au sol avant « sortez un couteau » et volez le téléphone portable de l'ami de la victime qui enregistrait l'épisode.
Une version totalement opposée à celle présentée par le prévenu, surnommé « le Hollandais », qui a été présenté comme artisan de la paix et victime en veillant à ce que la jeune femme Il l'attrape par la poitrine et le jette au sol, l'a déclaré, et non comme initiateur du passage à tabac brutal dans lequel la jeune femme le définit avec un rôle de premier plan et instigateur pour que d'autres se joignent. En effet, l'avocat de la défense demande l'acquittement du Audience de Zamoraqui célèbre son premier essai pour crime de haine.
Le parquet demande un an et demi pour chaque crime de haine
C'est la version qui approuve le Bureau du procureur car « il est entretenu par la victime » tout au long de la procédure et aujourd'hui du procès « dans quelle mesure essentiel, logique, sans contradictions qui nous permettent de douter de son récit, corroboré par des éléments », ainsi nécessite un an et demi de prison pour ce crime de haine avec aggravation du racisme et de la discrimination sexuelle ; sept ans sans pouvoir exercer une profession ou une activité éducative, pédagogique, sportive ou de temps libre ; éloignement de cette jeune femme et de son ex-petite amie ; et une amende de 2 700 euros pour les blessures
Il embrasser avec ton partenaireune autre femme de Zamora dont est allé de pair pour prendre un taxi avec d'autres amis, elle l'a détachée des insultes et des expressions de haine que le couple a choisi d'ignorera déclaré la victime, ce qui n'a pas empêché une tempête d'éclater qui a commencé avec une autre femme tirant les cheveux de l'amie de la victime qui a témoigné hier lors du premier procès pour crime de haine tenu devant la Cour. Tous deux s'étaient approchés pour prendre le même taxi, « le chauffeur nous a dit qu'il était déjà occupé », chacun d'un côté de la voiture, et une jeune femme « a tiré ses cheveux en arrière qui était ma compagne ».
Jusque-là, personne ne conteste l'événement survenu aux alentours de 4h00 le Jeudi Saint 2022un crime de haine arrivé ce matin au tribunal de Zamora, le premier tribunal de la province, pour déterminer si l'accusé, le jeune Zamorano avec les initiales ARPétait l'agresseur que la victime désignait, comme elle l'identifiait une fois de plus sans aucun doute comme elle l'avait déjà fait dans le Commissariat de police de Zamora et au tribunal, après avoir recherché son profil Facebook pour le dénoncer 16 heures après le agression brutale en pleine rue face à l'attitude passive des autres.
« Il n'est pas entré pour se séparer, il m'a donné le premier hôte »
La jeune femme qui a signalé l'endroit où elle habitait à côté d'elle double agression qui ce matin n'a pas assisté à l'audience pour témoigner, comme le reste des amis appelés à témoigner par le parquet, a reconnu sans aucun doute l'accusé, qu'elle a décrit dans l'épisode comme « actif parce qu'il a commencé à me frapper »a déclaré le plaignant, une dizaine de garçons parmi lesquels se distinguaient les agressivité de l'accuséa souligné la jeune femme, qu'est-ce que l'accusé nie.
En effet, en réponse aux questions répétées du procureur et de l'avocat de la défense, la victime du crime de haine a catégoriquement insisté sur le fait que c'était l'accusé qui avait déclenché l'acte virulent qui ne s'est pas terminé par un lynchage car un autre groupe de jeunes est intervenu pour séparer l'accusé et arrêter l'attaque, le seul participant qu'elle a réussi à identifier du groupe qui l'a maintenue au sol recevant coups de pied et coups de poing.
« Il y avait beaucoup de monde et personne n'a rien fait », a encore souligné la victime présumée en déclarant que l'ARP « n'est pas entrée pour séparer les agresseurs, C'est lui qui a été le premier à me donner le premier hôte. » ainsi que « c'était « La personne qui m'a jeté au sol pour me frapper n'était personne d'un autre groupe. »
La femme a subi d'importantes blessures physiques et psychologiques que le procureur a détaillées dans le rapport du médecin légiste qui a examiné la victime et décrit que « la personne lésée présente une fragilité émotionnelle, de la peur et de la tristesse » après l'épisode subi, comme on a pu le constater au début de son interrogatoire au procès lorsqu'il a détaillé l'attaque contre au bord des larmes et nerveux.
Parquet : « Expressions dures, humiliantes et humiliantes dues à la couleur de la peau et à la condition sexuelle »
Le Le procureur a réitéré les peines de prisontrois ans de prison pour les deux crimes haineux, a reproché à l'accusé des « expressions dures, humiliantes et humiliantes à l'égard de la victime en raison de la couleur de sa peau et de sa condition sexuelle », ce qu'elle considère comme un crime contre l'intégrité morale de la jeune femme décrit dans le Code pénal, qui exige du tribunal qu'une peine pour « avoir infligé à autrui un traitement dégradant, portant gravement atteinte à son intégrité morale, sera puni d'une peine de prison de six mois à deux ans ».
Le ministère public demande aux magistrats d'appliquer les aggravant d'agir pour « des raisons racistes, antisémites ou d'autres types de discrimination concernant l'idéologie, la religion ou les convictions de la victime, l'origine ethnique, la race ou la nation à laquelle elle appartient, son sexe, son orientation ou son identité sexuelle, ses raisons de genre, la maladie » dont il souffre ou son handicap.
Une personne avec des valeurs, de l'éducation et du respect
Justement, ARP a utilisé son droit au dernier mot pour refuser de se proclamer une personne « avec des valeurs, une éducation et qui respecte chacun », comme ses parents lui ont inculqué, « Je n'ai jamais fait de discrimination envers quiconque sur la base d'un statut racial, sexuel ou religieux différent du mien ».
APR a nié être arrivé ce matin-là avec sa petite amie, « il n'en avait pas », à l'endroit où ils ont baisé taxi au pied du parc San Martínoù a été célébrée la beuverie du Jeudi Saint, accompagnés seulement de trois amis, même si l'un d'eux, le seul à avoir témoigné, a déclaré qu'ils étaient seuls et non « avec plus de personnes », comme l'a accusé le crime a souligné la haine, les blessures légères et le vol du téléphone portable de la victime qui a subi le passage à tabac, qu'il a reconnu avoir vu au sol pendant qu'elle était battue.
Les deux femmes qui ont fait asseoir aujourd'hui sur le banc des accusés l'homme connu sous le nom de « le Hollandais » étaient avec deux autres amis, appuyées sur une voiture un peu à l'écart lorsque l'accusé est arrivé, ont-elles indiqué en réponse aux questions du procureur, qui a expliqué qu'il y avait un grand groupe de personnes attendant l'arrivée d'un taxi et « deux groupes ont tenté de l'attraper en même temps »les uns placés d'un côté du tourisme et les autres de l'autre, et « ils ont commencé à se disputer sans aucune insulte »tandis que l'équipe de l'APR observait la discussion entre les filles et les insultes.
L'accusé : « La bagarre, c'était quelque chose de filles »
« Nous avons vu une fille accrocher les cheveux d'une autre fille et c'est à ce moment-là qu'une attaque a commencé entre les filles »a expliqué l'accusé, après quoi il a entendu des insultes et les deux plaignantes être traitées de « lesbiennes noires et merdiques ou quelque chose comme ça », expressions qu'elles ont adressées « aussi bien aux filles qu'aux garçons ». L'accusé a souligné que « j'interviens pour me séparer lorsque je vois la deuxième bagarre avec d'autres filles ».
Le jeune homme a déclaré que son action de médiation entre les groupes en conflit lui a coûté cher. « blessure au petit doigt »a souffert « quand je me suis approché du grand groupe pour lui dire que ça allait, que ça valait le coup », la même chose qu'il a indiqué à l'autre groupe, quand. Alors, « Sans dire un mot, une fille m'a attrapé par le cou, ma réaction a été de l'attraper et nous sommes tombés par terre »en référence à la jeune femme battue.
Interrogé par son avocat, le jeune homme a tenu à préciser qu'il a décidé d'essayer de se calmer lorsqu'il a observé que « la bagarre pourrait se transformer en quelque chose de plus fort, que seules les filles ne sont plus impliquées », il a même séparé certains garçons pour l'ermitage et il a dit : « Un homme était complètement ivre et je lui ai dit que je ne pouvais pas faire ça, que C'était mal que ce soit quelque chose pour les filles« .
L'accusé pouvait voir, a-t-il indiqué, qu'« une fille noire se faisait attaquer par une fille noire et qu'une fille blonde assez grande s'en prenait aux deux ». Lorsque le combat s'arrête, la jeune fille aux cheveux noirs l'attrape par le cou. Un de ses amis, qui a témoigné ce matin devant les magistrats, a fait une histoire identique à celle de l'accusé. Ce témoin Il est resté en dehors du combat « parce que l'APR me l'avait recommandé », a-t-il expliqué.
