Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, Il ne veut pas entendre parler du débat sur la possibilité de Élargir la définition des dépenses de défenseafin de tenir compte des investissements pour réaliser le 2% du produit intérieur brut que les alliés ont marqué comme un objectif en 2024, précisément en réponse à l'invasion russe de la Crimée.
Quand les dirigeants de l'OTAN se rencontrent ensuite Juin à La Haye Pour un sommet, ils le feront pour marquer Un nouvel objectif de dépenses militaires. Les États-Unis réclament les alliés européens un investissement de 5% du PIB, mais sûrement L'objectif est comprise entre 3% et 3,5%. Ce que Routte ne pense pas que cela devrait être en question, c'est de savoir comment définir l'investissement.
« Nous avons une définition claire de la dépense de la défense. Ce que nous ne voulons pas, c'est Connaître le débat de ses années en tant que Premier ministre néerlandaisqui sait que de nombreux pays aimeraient inclure ceci ou l'autre, mais ne croient pas qu'il est temps d'ouvrir ce débat.
L'Espagne, avec 1,28% du PIB, est à la queue des Alliés. C'est également l'un des pays qui préconise que cette définition des dépenses de défense est étendue pour inclure des problèmes tels que, par exemple, La lutte contre le terrorisme, que l'alliance elle-même considère comme l'une des grandes menaces pour l'organisation. Pour étendre cette définition, L'Espagne se rapprocherait de l'objectif Qui marque l'accord.
L'OTAN définit les dépenses de défense « comme des paiements effectués par un gouvernement national spécifiquement pour répondre aux besoins de son Forces armées, celles des alliés ou celles de l'alliance« Cela va des salaires des soldats eux-mêmes aux dépenses dérivées des missions, et bien sûr des armes, recherche et développement Dans la zone de défense, ou l'aide aux pays tiers de ce domaine. Bien que la définition ouvre la porte au Financement de services civils tels que la police nationalemais tant qu'ils ont une formation militaire et participer aux tâches de soutien. Bien sûr, cela exclut les questions soulevées par l'Espagne.
Plus de dépenses
À la fois dans l'UE et l'OTAN, La nécessité d'augmenter les dépenses de défense C'est devenu un point central du débat public et politique. Dans les deux cas, bien que la raison ultime soit La menace croissante de la Russie de Vladimir Poutinela pression des États-Unis, en particulier depuis l'arrivée Donald Trump à la Maison BlancheC'est un facteur important.
Le nouveau Secrétaire d'État américain, Marco Rubioil a participé pour la première fois à une réunion de l'Alliance ce jeudi. Le ton, bien que exigeant, a été très différent de celui de Son collègue de défense, Pete Hegsethque dans son passage à travers Bruxelles en février dernier, il a clairement indiqué que la sécurité européenne n'était plus une priorité à Washington et a exclu l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN.
Rubio, dans une déclaration conjointe avec Rutte, a dit qu'il comprenait que ses collègues préfèrent Investissez « dans votre réseau de sécurité sociale » plutôt que la sécurité nationale. « Mais les événements de ces dernières années, une échelle totale de guerre au cœur de l'Europe, rappelle que La «puissance dure» est toujours nécessaire pour dissuader« L'Américain a dit.
« Nous voulons sortir d'ici en pensant que nous sommes sur un chemin réaliste afin que chaque membre se comporte et se conforme à la promesse de atteindre 5% (du PIB) des dépenses« Rubio a déclaré, en s'assurant que les États-Unis travaillent également pour atteindre ce chiffre. « Parce que les menaces sont vraiment sérieuses »a-t-il souligné.
