Begoña Gómez | La coiffure revient à Moncloa à la recherche de signes de détournement de fonds qui pointent vers le gouvernement

Le juge Juan Carlos Peinado, qui instruit la cause contre l'épouse du président du gouvernement pour quatre crimes présumés de corruption, revient ce mercredi à Moncloa-la deuxième occasion après la citation de Pedro Sánchez en tant que témoin le 30 juillet avec le même objectif que l'été dernier. Essayez de clarifier s'ils existent indications de la participation du gouvernement dans des activités illicites présumées qui indique indiariement de Begoña Gómez, cette fois en relation avec l'embauche de son assistante personnelle, Cristina Álvarez.

Celui également interrogé en tant que témoin est à ce sujet Un éventuel crime de détournement de fonds qui est souligné par rapport à l'embauche d'Álvarezune position de désignation gratuite en ce qui concerne lesquelles le chef de la Cour de l'instruction numéro 41 souhaite enquêter sur son origine et qui a ordonné qu'elle soit occupée par cette personne spécifique.

Les soupçons de l'instructeur ont à voir avec une éventuelle utilisation privée des fonctions assistantes de l'épouse de Pedro Sánchez, après que Álvarez ait reconnu la paternité des courriels dans lesquels il a dit aux responsables de l'assurance Reale que à Begoña Gómez Il « aimerait » que l'assureur continue de parrainer l'extraordinaire chaise de la transformation sociale compétitive que cette co -direction à l'Université Complutense de Madrid. Il est également apparu comme un collaborateur du président d'autres communications envoyés au Centre universitaire pour gérer le logiciel utilisé.

Le détournement présumé pointé dans sa voiture par le juge Peinado n'est attribué à personne en particulier, mais n'a pu être commis que par qui a le Responsabilité de l'argent public Soi-disant détourné, c'est-à-dire le membre de l'exécutif auquel ladite responsabilité correspondait. De plus, lorsque cette affaire est encadrée dans un pièce séparée et voir les indications de la criminalité par un agorado, l'instructeur Je pourrais envoyer cette pièce en suprême sans perdre le contrôle sur le reste de la cause faisant référence à Begoña Gómez.

Du témoin à l'accusé?

L'attente sera maximale ce mercredi saint par rapport à cette diligence judiciaire, car personne ne s'échappe qu'ils sont déjà Quatre témoins ont interrogé les activités de Gómez qui ont été modifiées par ce statut par l'enquête. En plus de Álvarez elle-même, l'homme d'affaires Juan Carlos Barrabés a vécu cette situation, dont le domicile et les bureaux ont été soumis à un registre annulaire par la Cour provinciale – le recteur de l'entrepreneuriat et du centre d'innovation de l'Institut des affaires, Juan José Gümes.

Dans le cas de Bolaños, la possibilité de ce changement REquerria serait cependant l'élévation d'une présentation motivée à la Cour suprême, Que je devrais également l'accepter, donc le processus de participation à la cause ne serait pas automatique. Si cette étape s'est produite, l'autorisation doit également être demandée aux tribunaux (Supplication) pour pouvoir enquêter.

En ce qui concerne la déclaration mercredi, il a été convenu à la suite des déclarations faites le 26 février par Álvarez lui-même et le Secrétaire général adjoint de la présidence du gouvernement, Alfredo González Gómez, qui était celui qui a géré la nomination de Cristina Álvarez en tant que conseiller de Moncloa affecté à l'épouse de Sánchez. Il a reconnu au juge qu'il ne connaissait pas Álvarez et ne se souvenait pas de qui lui avait donné ses données. Il a rapporté que En arrivant à Moncloa avec le nouveau gouvernement de Pedro Sánchez, entre 80 et 90 postes de confiance, ont été nommés, Certaines personnes qui ne se souviennent pas. Le juge a ensuite déclaré que pour les désigner, un programme d'études n'est pas nécessaire, ce qui a provoqué un étonnement parmi les participants, car il semblait que Hajinado ne connaissait pas les détails des désignations de confiance.

Ainsi, le prochain classement pour poser des questions sur la nomination de Cristina Álvarez a signifié grimper au ministre actuel, qui était secrétaire général de la présidence du gouvernement lors de son embauche. La proposition de nomination de ce dernier, les fonctions confiées et le lieu et les conditions de la prestation de services, la rémunération reçue et la demande budgétaire. Selon Moncloa, Cristina Álvarez joue « Tâches de collaboration immédiates, DE nature logistique et organisationnelle dans le cadre des soins du président du gouvernement, dans lequel Les notes d'affinité inhérentes à la confiance prédominent« 

Comme compte tenu de cette procédure, selon le juge, « la commission d'un crime de détournement de flux et de fonds publics pourrait être libérée », il a décidé qu'il était approprié de convenir de la pratique d'une procédure de preuve supplémentaire, parmi laquelle il a spécifié la déclaration de Bolaños. En plusa accepté de faire une déclaration à son bureau Et qu'il ne pouvait pas répondre par écrit, une prérogative qui réserve les ministres, mais chaque fois que c'est pour des faits liés à l'exercice de leur position, ce qui n'est pas le cas

Arrivée de voiture officielle

Même la façon dont Peinado arrivera ce mercredi au complexe Moncloa a été une source de nouvelles. À la fin de mars dernier, le juge Peinado a proposé d'aller au complexe Moncloa ou à tout autre bureau de ceux occupés par Bolaños et l'a exigé Situation « risque » pour l'intégrité physique.

La réponse du ministre de la Justice est survenue la semaine dernière, annonçant le juge de le rendre à la disposition d'une voiture officielle avec un chauffeur. La coiffure répond que Il doit être collecté par la voiture officielle à 09:45 À partir de ce mercredi au siège des tribunaux, et demande justice le nom du conducteur qui effectuera le transfert et ajoutera qu'il doit également avoir « un service d'escorte pour le transfert ».

Grand appareil technique

À Moncloa, un large appareil technique attendra que l'interrogatoire soit idéalement enregistré. La Commission judiciaire aura un Équipement d'enregistrement « Composé de (…) deux ordinateurs portables et une contingence supplémentaire, six microphones et une contingence supplémentaire, Un haut-parleur de moniteur (…) et une contingence supplémentaire, une caméra vidéo et une contingence supplémentaire. « spécifié, selon les médias mis à la disposition de la communauté de Madrid, dont la commission judiciaire sera accompagnée »deux techniciens et une troisième éventualité comme support technique dans l'enregistrement « .