Alexandre de Moraes est le juge le plus détesté pour l'extrême droite brésilienne. Ce mardi, le bolsonarisme a trouvé de nouvelles raisons pour son aversion. De Moraes, dans son statut de procès qui est étayé par la Cour fédérale suprême (STF) contre Jair Bolsonaro et sept collaborateurs pour la tentative de coup d'État du 8 janvier 2023, a noté que l'ancien président avait dirigé une « organisation criminelle » dans le but de rester au pouvoir. Il a souligné que le plan d'action avait été imprimé au siège du gouvernement, le palais planalto. Pour réclamer une peine exemplaire, il a demandé à ses collègues de STF « de ne pas oublier » que le Brésil « revient presque à une dictature ». Son collègue Flávio Dino a voté dans la même direction. Il a déclaré que Bolsonaro et son candidat au vice-président et ancien ministre de la Défense, le général Walter Braga Netto « avaient le contrôle de tous les faits racontés dans les » actes accusatoires. La peine doit être connue avant la fin de la semaine et peut varier entre 12 et 43 ans. Personne ne pense que ce sera si élevé. Les quatre autres juges doivent émettre leur opinion. Le nombre rend compte de la nature sans précédent de cet essai que la population peut suivre les portails.
« Les accusés ont commis tous les crimes inculpés par le bureau du procureur général », a déclaré De Moraes. Les accusations présentes par Paulo Gonet sont: la tentative d'abolition violente de l'état de droit démocratique et la tentative de coup d'État, en plus des dommages qualifiés et de la détérioration du patrimoine protégé. L'excapitan par le biais de ses avocats a nié les accusations portées contre lui. Trois généraux de l'armée, Augusto Helen, Walter Braga Netto, Paulo Sérgio Nogueira, qui a occupé des postes ministériels, et l'ancienne marine, Almir Garnier, se sont assis sur le banc de l'accusé avec deux civils, Ramagem, chef des Spies, Anderson Torres, l'ancien ministre de la Justice, et l'assistant personnel du président de l'époque du président de l'époque.
L'allégation du Rapporteur avait le signe de prévisibilité car la semaine dernière, le complot de coup d'État avec le procureur Gonet s'était décomposé avant le STF. De Moraes n'est pas seulement répudié par le bolsonarisme, qui l'a qualifié de «dictateur». Il a fait l'objet de sanctions de l'administration de Donald Trump. Au-delà du harcèlement des États-Unis, pour le magistrat, il n'y a pas de «doute» des responsabilités de l'ancienne armée et de son environnement. « Le chef de groupe indique clairement, de manière publique, qu'il n'accepterait jamais une défaite aux urnes, une défaite démocratique aux élections, qui ne remplirait jamais la volonté populaire », a déclaré le magistrat, selon lequel, le complot a commencé en juin 2021 lorsque Bolsonaro a interrogé pour la première fois la transmission du concours présidentiel prévu pour un an plus tard. Ces mots étaient ceux d'un «défendeur avoué».
Parmi les preuves qui rendent compte des actions préparatoires de La Asonada, De Moraes a cité les écrits personnels du général Augusto Heleno, alors chef du cabinet de sécurité institutionnel) Augusto Heleno. « Il n'est pas raisonnable de considérer un général de l'armée, avec quatre étoiles, d'avoir un programme avec le coup d'État. » Il a également fait référence à un autre des accusés, alors responsable des services de renseignement, Abin, Alexandre Ramagem, actuel adjoint d'une formation à droite, qui a suscité l'idée de remettre en question la légitimité de la victoire électorale de Luiz Inacio Lula da Silva.
La nécessité de la condamnation
Le STF, ajouté de Moraes, doit « juger avec impartialité et appliquer justice à chacun des cas spécifiques, quelles que soient les menaces ou la coercition, ignorant les pressions internes ou externes ». En ce sens, il a remarqué que « la pacification du pays dépend du respect de la constitution, de l'application des lois et du renforcement des institutions, sans qu'il soit possible de confondre la pacification saine et nécessaire avec la lâcheté de l'apaisement, ce qui signifie l'impunité et le manque de respect pour la Constitution fédérale. » L'absence d'une condamnation exemplaire « signifie encourager de nouvelles tentatives de coup d'État ».
Le magistrat a refusé une demande de défense de Bolsonaro pour annuler le processus en raison des changements dans les déclarations du lieutenant-colonel Mauro Cid, assistante personnelle de Bolsonaro, dont le témoignage devant la police fédérale a autorisé le soutien à la cause. La demande, a déclaré de Moraes, « brisé la mauvaise foi ». Les attaques dont le juge ont été soumises aux États-Unis, redoublées lundi dernier, étaient à nouveau présents dans leur discours.
Une divergence
Les médias brésiliens attendent un débat au sein du STF. Un autre de ses membres, Luiz Fux, a annoncé des écarts avec De Moraes sur les questions préliminaires présentées par les défenses des défendeurs. « Fux s'est éloigné de Moraes tout au long du processus du complot du coup d'État et est devenu le principal engagement de l'ancien président selon lequel la condamnation éventuelle ne serait pas unanime, ce qui pourrait retarder la conformité aux pénalités, avec de nouvelles ressources à présenter », a déclaré le journal Paulista « Folha ». Cette controverse pourrait avoir un impact sur la portée de la condamnation.
Demande militaire
Dans ce contexte, la même publication a enregistré que le Dôme militaire avait soumis une demande au STF afin que Bolsonaro ne soit pas arrêté dans une caserne en cas de condamné à remplir sa peine dans un régime fermé dans le procès. « L'attente en suprême et dans l'armée est qu'Alexandre de Moraes accorde l'ancien président d'arrestation à domicile en raison des problèmes de santé de Bolsonaro, mais cela ne se produira que dans la phase d'appel. Il peut être bref, de quelques jours, mais soulèvera la question de savoir où l'incarner. »
La semaine clé du procès a été précédée dimanche dernier par des manifestations de l'extrême droite en faveur de l'ex-présentateur. La demande d'une amnistie dans les rues de San Pablo et de Rio de Janeiro, où les drapeaux américains ont été exposés, juste le jour de l'indépendance du Brésil. Bolsonaro, au-delà du résultat judiciaire et du pessimisme avec lequel son avenir attend, reste un facteur de division profond. Une récente enquête informe que 42% de ces consultations pensent, comme Trump, qui fait l'objet d'une persécution politique.
Abonnez-vous à continuer à lire
