Pour commencer, les titres; Expolio numérique, dilution de la valeur marchande, concurrence déloyale, perte d'innovation, disparition du droit d'auteur. « Depuis 2016, le piratage du livre n'est pas passé de 30% », rapporte Jorge Corrales, directeur général de Cedro, au début du matin du deuxième jour de Forum Edita. « Est-ce une décision dans le cadre juridique ou un échec du marché? » Il demande lors d'une présentation qui, axée sur les effets néfastes de l'intelligence artificielle générative, vient de mettre des chiffres, des lettres et des signaux d'alarme menaçant ce qu'Enrico Turrin, directeur adjoint de la Fédération européenne des éditeurs, a décrit hier « le plus grand vol de l'histoire de l'édition ». « Nous sommes dans un processus de démocratisation du piratage pour les intérêts des entreprises technologiques », explique Corrales.
Sur le tableau, l'alimentation de l'agitation, des bases de données extractives telles que Books1 et Books2 et le scandale Libgen, une bibliothèque de pirates qui facilite l'accès aux œuvres imprimées qui violaient systématiquement le droit d'auteur. « C'est une plate-forme pirate d'origine russe que même le FBI a bloqué aux États-Unis. Mais ce qui a été bloqué dans le passé sert à améliorer les modèles commerciaux dans ce même pays et est utilisé pour former des modèles tels que Cat GTP ou Call sans compensation », explique Corales. « Toutes sortes de limites éthiques et juridiques sont en cours de transfert », ajoute-t-il.
Pillage et violation
Lors de la dimension du problème, le directeur général de Cedro détaille que l'entité a identifié des travaux de plus de 41 000 auteurs espagnols et de plus de 1 100 éditeurs sur ces plateformes. Les œuvres qui servent à former l'intelligence artificielle et dont les abus représentent, nous revenons aux détenteurs, « un pillage numérique du contenu du secteur, la dilution de la valeur marchande et une perte d'innovation ». « IA est promu violant la propriété intellectuelle; rien de pirate ne peut être utilisé pour développer quoi que ce soit. »
La solution, dit-il, passe par un cadre juridique qui réglemente efficacement. Sinon, ce qui attend le secteur de la rédaction est un avenir de la précarité du travail dans des domaines créatifs tels que l'écriture, la traduction et l'édition et, surtout, la «concentration de valeur ajoutée dans le modèle économique».
Abonnez-vous à continuer à lire
