Le tribunal de Dana de Valence, la cour de l'instance 3 de Catarroja, a informé Carlos Mazón, président de la Generalitat Valenciana, la voiture qui l'invite à déclarer, selon une diligence d'ordination qui a été notifiée aujourd'hui aux parties. La dernière résolution, dans laquelle il l'a invité à déclarer volontairement, a été délivrée le 11 septembre et a été livré au Palau de la Generalitat le 19 septembre, selon la diligence ordinaire délivrée par l'avocat de l'administration de la justice de la Cour de l'instance 3 de Catarroja.
Le magistrat de la Dana Nuria Ruiz Tobarra a publié le 11 septembre une voiture dans laquelle elle a invité le président du Generalitat pour la deuxième fois pour comparaître volontairement, comme enquêtant, devant la cour de l'instance 3 de Catarroja. Ce sont les seuls mouvements juridiques qui lui permettent l'affaire de Carlos Mazón, en tant que président du Generalitat. Il ne peut pas interroger ou enquêter sur lui, mais l'écouter si le chef du Consell décidait de paraître volontairement.
Par conséquent, la juge de la Dana a réitéré l'invitation qu'elle a déjà soulevée dans une voiture du 10 mars 2025, la même dans laquelle elle a cité à déclarer comme enquêté au ministre de la Justice et à l'Intérieur le 29 octobre, Salome Pradas, et son numéro deux et secrétaire autonome aux urgences, Emilio Argüeso. Depuis la présidence du Generalitat, ils ont toujours assuré que les voitures du magistrat ne sont pas arrivées au Palau de la Generalitat. Les réponses de Mazón ont toujours été dans les médias.
Dans l'ordre du 10 mars, ratifié par les six magistrats de la deuxième partie de l'audience de Valence, le juge de la Dana a soulevé la « possibilité de la déclaration du président du Generalitat tel qu'enquête ou plaint, qui ne peut être effectuée volontairement que si elle était demandée par l'agrégat ». «
La réponse de Carlos Mazón (pas officiellement devant le tribunal) Il promettant une «collaboration maximale» dans les déclarations aux journalistes. Et il a clairement indiqué qu'il n'en a pas envisagé dans l'affaire comme le juge lui a proposé, un extrême qui ne considérait pas, même par le biais des services juridiques du Generalitat de le faire en tant que personne légale ou en tant que personne naturelle.
Abonnez-vous à continuer à lire
