Donald Trump lance des messages incendiaires contre la science depuis des années, mais ce qu'il pourrait sembler avant une excentricité spécifique est devenue une arme politique de plus en plus récurrente et, surtout, avec un écho mondial dangereux. En seulement une semaine, le président des États-Unis a accusé le paracétamol et les vaccins d'être derrière une prétendue « épidémie d'autisme » et a curturé le changement climatique de « Scam ». Ses déclarations ont généré une réponse unanime de la communauté scientifique internationale, qui s'est mobilisée pour les nier immédiatement. Même ainsi, comme les experts préviennent, le véritable danger de la dérive anti-scientifique de Trump n'est pas seulement dans le message de ses messages mais dans sa capacité à se propager. L'écho de ses paroles a déjà traversé les frontières et réactise dans des pays comme l'Espagne à des groupes de déni, anti -vacuum et de complot.
Depuis son irruption en politique, Trump a soulevé le discours de la controverse et «politiquement incorrect». Dans la pandémie Covid-19, par exemple, il a défendu les traitements non stressés et suggère même l'utilisation d'injections de blanchiment pour lutter contre le virus. Mais maintenant, après le début de son deuxième mandat à la Maison Blanche, ses positions sur les questions scientifiques sont devenues beaucoup plus incendiaires. « La dérive anti-scientifique de Trump s'explique en grande partie, car il a entouré de charlatans, de complorisation et de référents du déni de la télévision en tant que Dr Oz et l'anti-Vaccas unique qui leur dit la vérité, créant ainsi une réalité parallèle extrêmement dangereuse » Des discours pseudoscientifiques tels que Trump.
« Trump utilise la peur et la désinformation pour faire de la politique et convaincre ses électeurs qu'il est le seul à leur dire la vérité, créant ainsi une réalité parallèle extrêmement dangereuse »
« Le problème sous-jacent est que nous achetons son cadre de débat », prévient Pampa García Molina, journaliste scientifique et coordinatrice du Science Media Center Espagne (SMC). La dynamique, explique-t-il, est toujours la même. Chaque fois que Trump lance une fausse déclaration, il ne faut que quelques secondes pour répandre un mensonge et, en parallèle, les experts et les médias investissent les heures d'essayer de refuser son discours. Bien que parfois, il est impossible d'arrêter l'expansion de certains messages.
« Au-delà de la disproportion qui existe entre le lancement d'un mensonge et les ressources qui sont nécessaires pour le réfuter, le gros problème est que Trump met sur la table un débat non existant, comme la relation entre les vaccins et l'autisme, et nous oblige à en discuter. De cette façon, le mensonge fait de la proéminence et de l'agenda informatif tourne autour d'une histoire inhérente, » dit García Molina.
« Le gros problème est que Trump met sur la table un débat non existant et nous oblige à en discuter. De cette façon, le mensonge gagne de l'importance et le programme informatif tourne autour d'une histoire intrinsèquement fausse »
Selon les experts, le grand danger du discours Trumpist est qu'il remplace la crédibilité de la science par le poids de son opinion personnelle. Dans son apparition controversée sur l'autisme, par exemple, Trump a défendu que les nouvelles directives sanitaires sur le paracétamol et les vaccins étaient basées sur « ce qu'il ressentait » qui était juste.
« Le message implicite de Trump est que les experts ne s'occupent pas de la société, ce qu'il fera. C'est un récit faux et dangereux », explique García Molina. Ce spécialiste de la communication scientifique dénonce que cette dynamique, à son tour, exploite également la crédibilité des institutions scientifiques qui dépendent de son gouvernement tel que la FDA et la NASA depuis, depuis l'émergence de Trump, « bon nombre de ses directives dépendent davantage de l'opinion du président que des évaluations de ses experts. »
L'éco du déni en Espagne
Le discours anti-scientifique de Trump reste non seulement aux États-Unis, mais s'étend également à des pays comme l'Espagne, où les communautés prédisposaient déjà à la désinformation trouvent désormais un argument d'autorité pour continuer à défendre leurs théories. « Beaucoup de ces mensonges se déroulent dans des forums Internet depuis de nombreuses années, mais maintenant ils sont dans la bouche du président des États-Unis et qui relance et amplifie de manière très inquiétante », explique Emilio Molina, de l'Association pour protéger le patient contre les thérapies pseudoscientifiques (APETP). Selon cet expert, cette fallacy « Ad Populum '' est revenue sur la scène des discours de complot qui semblaient surmontés, tels que la fausse toxicité des vaccins jusqu'au déni de la rougeole, tout en retournant sur la scène aux gourous pseudoscientifiques qui étaient passés à l'arrière-plan.
« Beaucoup de ces mensonges se déroulent dans des forums Internet depuis de nombreuses années, mais maintenant ils sont à l'embouchure du président des États-Unis et qui ravive et amplifie de manière très inquiétante. »
L'influence du discours de Trump, en outre, ne se limite pas au domaine d'opinion. Son questionnement systématique des discours scientifiques, médicaux et même environnementaux érode la confiance des citoyens dans les institutions, un phénomène qui se reflète déjà dans les groupes dénigotes qui bloquent les actions contre le changement climatique. Ou chez les personnes qui rejettent les vaccins pour enfants, font la promotion des thérapies alternatives sans preuves scientifiques et même boycotter des campagnes de santé publique pour promouvoir des régimes alimentaires plus durables. « Lorsque la méfiance envers la science est installée d'en haut, elle couvre beaucoup plus rapidement et peut faire beaucoup plus de dégâts », avertit Molina, qui se souvient de la façon dont la pandémie a montré que les doutes générés par les messages politiques ambigus ont eu des effets directs sur la couverture de la vaccination et dans la perception du risque de population.
La somme de tous ces facteurs est, selon les mots de Gámez, « une recette d'apocalypse idiot ». « Trump sape la confiance dans les vaccins et les systèmes de santé publique, bloque les recherches clés sur des questions aussi importantes telles que le changement climatique et prépare le terrain afin que la prochaine pandémie frappe avec une plus grande dureté », explique le président du cercle sceptique. Dans le même sens, Molina est positionnée, qui déclare que « nous sommes confrontés à une tempête parfaite » dans laquelle nous avons « enhardé les groupes anti-Vacuum, les dirigeants politiques qui érodent la confiance en science et une citoyenneté vulnérable avant une désinformation qui atteint une dangereuse croissante ».
Abonnez-vous à continuer à lire
