Felipe VI, alors sans titre, s'assit avec ses sœurs sur la scène du Congrès le 22 novembre 1975. Franco était décédé deux jours auparavant et ce samedi-là, son père, Juan Carlos Ier, fut proclamé roi. Ce vendredi, à la veille du 50ème anniversaire, le roi est revenu à la Chambre basse pour présider l'hommage « 50 ans après : la Couronne dans la transition vers la démocratie ». Un acte loin de l'ostentation du reste des occasions où le roi assiste au Congrès – « simple », selon ses propres mots – mais chargé de symbolisme, qui s'est déroulé dans la salle constitutionnelle, présidée par les portraits des sept pères de la Grande Charte – Miquel Roca et Miguel Herrero de Miñón, assis dans l'audience, ont pu observer leurs propres visages. Dans ce scénario, Felipe VI, qui a occupé l'un des sièges où occupent habituellement les parlementaires, s'est mis au « service » de l'Espagne « démocratique » et « plurielle ».
Quelques heures après la présentation dans cette même salle de la série « Anatomie d'un instant », rappelant le coup d'État auquel la jeune démocratie a dû faire face en 1981, le roi a voulu souligner l'importance du Congrès, « où s'incarne l'idée d'une Espagne réunifiée ». Et devant le tableau « L'Étreinte », symbole de compréhension pendant la Transition, il a souligné que la Chambre basse a façonné le « grand édifice de la démocratie » avec « la pluralité, le contraste des idées, le débat ». Et cela a placé la monarchie parlementaire comme une pièce maîtresse de ce grand édifice.
Felipe VI a évité la tâche difficile de revendiquer lui-même la fonction de famille royale en utilisant les mots sur la monarchie de plusieurs enfants qui ont participé à la Fondation FIES. « Équilibre », « union », « conciliation », « ponts », « rencontre » ou « phare » sont quelques-uns des mots sur lesquels tournaient les descriptions citées par le Roi.
Après avoir établi cette idée sur la fonction de l'institution, Felipe VI a rappelé les grandes occasions où il a assisté au Congrès – lorsqu'il a prêté serment sur la Constitution, lorsqu'il a été proclamé roi, lorsque c'est la princesse Leonor qui a suivi ses traces – et a affirmé que ces événements expliquent « l'aujourd'hui et le demain d'une Espagne plurielle, intégratrice, solidaire, fière et dynamique ». Il a ainsi souligné que l'Espagne démocratique est « une belle idée » pour laquelle il vaut la peine de « donner chaque jour de sa vie ». « Et la Couronne, rassurez-vous, sera toujours à votre service, car sa raison d'être réside dans ce service », a-t-il déclaré. Auparavant, lors d'un événement au Palais Royal, il avait également profité de l'occasion pour saluer « l'engagement correct et précoce » de Juan Carlos Ier en faveur de la démocratie.
« Protéger » la démocratie
L'éloge de Felipe VI pour le travail de la Constitution n'a pas eu d'équivalent dans le discours de la présidente du Congrès, Francina Armengol, qui, si elle a cité la monarchie, c'est pour l'inclure parmi les institutions qui ont rendu possible la transition. Armengol, républicaine autoproclamée mais toujours respectueuse de la Maison Royale, a axé son discours sur la nécessité de « protéger » la démocratie et d'impliquer dans ce travail ceux qui sont déjà nés libres.
« Nous avons l'obligation d'expliquer davantage, surtout à ceux qui sont nés avec cette maladie, que la liberté avec laquelle ils s'expriment a été conquise par les démocrates de ce pays, non sans douleur ni souffrance. (…) Mais que défendre une dictature signifie défendre la perte de ses propres droits et de ceux des autres. Et perdre la liberté, c'est perdre un bien très précieux », a-t-il déclaré.
La tâche de saluer le travail de la monarchie au cours de ces 50 années a incombé aux journalistes Iñaki Gabilondo et Fernándo Ónega, qui ont animé un débat auquel ont participé la professeure d'éthique Adela Cortina, le professeur d'histoire Juan Pablo Fusi, l'ancien président du Sénat Juan José Laborda et la directrice du Centre d'études politiques et constitutionnelles, Rosario García Mahamut. L'harmonie qu'a inspirée la monarchie a été l'une des valeurs promues à une époque où la « polarisation » a inondé la vie politique.
Abonnez-vous pour continuer la lecture
