Juan del Val a remporté le Prix Planeta avec le roman « Vera, une histoire d'amour ». On y parle de Vera, qui vit depuis plus de vingt ans avec l'élégance, la discrétion et la dignité exigées par l'épouse d'un marquis. Mais aujourd’hui, à 45 ans, récemment séparée et sans personne pour lui dicter quoi faire, elle commence à se poser des questions qu’elle ne s’était jamais permises.
Suis-je devant le diable ?
En fin de compte, il était prévisible qu'il puisse y avoir une controverse, car le prix le génère toujours chaque année et dans mon cas, je pense qu'il a été multiplié par le nombre souhaité, mais j'essaie de gérer les choses avec beaucoup de philosophie et de perspective.
Pensez-vous que les critiques sont justifiées ?
Toute critique doit être acceptée. Dans tout ce que je fais, si je m’expose, c’est normal qu’on puisse me critiquer. Tout cela me semble faire partie de la normalité et il n’y a aucun problème. Une autre chose a à voir avec la haine que l'on a tenté de diriger et la haine qui a été créée, qui me semble absolument disproportionnée. Et puis, comme réflexion que je fais après plus d'un mois passé avec tout ce maelström, je crois que les médias devraient, et je le dis à la première personne aussi, considérer la distance que nous maintenons avec la réalité.
« La haine qui a été créée me semble absolument disproportionnée »
À quoi fait-il référence ?
Ce doit être parce qu'il faut remplir trop d'espaces sur les sites internet, qu'on se nourrit trop de ce qui se passe sur les réseaux sociaux et c'est une boule qui est générée, qui au final a aussi beaucoup de fiction et on est très loin de ce qui est la réalité. Lorsque vous vous nourrissez de toute la haine sur les réseaux sociaux et que vous la transformez en une actualité qui fait la une des journaux, qui en même temps génère du mouvement sur votre site web, nous créons une distorsion très importante de la réalité. Et la réalité tient au fait que les gens s'intéressent au roman et vont l'acheter en masse, les signatures sont pleines et ce que je reçois constamment, c'est de l'affection.
Pensez-vous que cela ait plus à voir avec des choses non littéraires qu’avec de la littérature pure et simple ?
Du coup tu vas sur Twitter ou Instagram et tu vois combien il y a d'experts littéraires qui viennent de lire Houellebecq… Ensuite il faut qu'ils garantissent la pureté littéraire, dit avec toute l'ironie du monde. Et bien sûr, imaginez à quel point il est gênant pour la Planète de donner à cet homme qui apparaît à la télé et qui aussi rit presque toujours. Eh bien, c’est quelque chose qui provoque une certaine douleur, au-delà de l’ironie et du sarcasme. Mais maintenant, ce qui est important reste, c'est le roman et les gens qui sont heureux en le lisant.
Juan del Val et Ángela Banzas à la rédaction de EL PERIÓDICO DE ARAGÓN. / LAURA TRIVES
Et que pensez-vous de cette phrase selon laquelle la Planète est vendue, mais pas lue ?
J'inviterais tous ceux qui disent cela à s'asseoir avec moi lors d'une dédicace et quand ils viendront ils verront que dans le temps qui m'est imparti pour parler aux lecteurs, ce qui n'est pas de trop, comment ils arrivent avec le roman assez disséqué. La beauté de la vie, c'est que chacun peut dire ce qu'il veut, même si ce sont des conneries énormes. C'est tout ce que je peux vous dire à ce sujet.
Qu'est-ce qui vous a motivé à écrire ce roman ?
Je ne le compare pas du tout, mais il y a une force motrice qui a à voir avec le moment où j'ai relu « Derniers après-midi avec Teresa », je l'avais lu, cela m'avait fait sensation il y a quelques années et maintenant, il y a quatre ou cinq ans, lorsque cette idée a commencé à se forger, je l'ai relu. Quand vous regardez à nouveau ce roman, vous réalisez à quel point la société a changé et je pense que c'est pour le mieux. Aborder une histoire d’amour entre deux personnes de statut social très différent était ce qui m’intéressait comme moteur. Et cela m’a aussi permis de parler du chagrin et de l’amour, sous différents aspects. Et la vengeance, la fierté, l'honneur, tous ces concepts.
Vous ne quittez pas l'univers féminin dans vos écrits, pourquoi ?
La raison pour laquelle je ne sais pas, c'est que je ne veux pas tomber dans le cliché, parce que je ne pense pas non plus que ce soit vrai, que les femmes sont plus intéressantes que les hommes et que les hommes sont plus simples, ça me semble un peu basique. Au final j'écris sur ce qui me motive, ce qui m'intéresse ou ce qui provoque des émotions en moi et je fonctionne mieux, le féminin suscite plus d'intérêt chez moi. Et je pense qu'il y a beaucoup, d'après ma propre expérience, de femmes dans un moment semblable à celui de Vera. Je parle de cette femme qui a déjà assez de bagages, vous avez déjà enlevé un peu des absurdités de la jeunesse et vous commencez à vraiment valoriser ou à vous demander si c'est la vie que vous voulez avoir et cette envie d'aller peut-être chercher ce qui vous semble manquer.
« Si je commence, je suis capable de faire beaucoup de phrases subordonnées dans un paragraphe, j'en suis capable, mais cela ne m'intéresse pas »
L'amour et le sexe font-ils bouger le monde ?
L’amour et le sexe font bouger le monde car ce sont des thèmes assez récurrents. L’amour, bien sûr, et le désir, sont ce qui fait bouger le monde et ce qui l’explique souvent, c’est l’absence de désir. L’absence de désir comme reflet de l’ennui de la vie m’intéresse également beaucoup.
Ce que fait réellement Vera est très révolutionnaire.
Il y a quelque chose qui a à voir avec le fait d'être propriétaire de soi-même, et c'est quelque chose que j'aime toujours refléter dans tous les romans. Dans mes romans, il n’y a jamais de prince charmant qui vous sauve de n’importe où. En fin de compte, c'est toujours elle qui montre son chemin et c'est pourquoi il y a des moments où le lecteur ne trouve pas un roman complètement accommodant, parce qu'il ne l'est vraiment pas. Ce qu'il va faire, c'est ce qu'il veut.
Certains n'aiment pas non plus son style littéraire et…
(l'interrompt) Je ne peux pas écrire pour un critique. J'écris pour les gens et pour ceux qui me lisent. Si je me mets ensemble, je suis capable de faire de nombreuses phrases subordonnées dans un paragraphe, j'en suis capable. J'ai les ressources pour mettre 37 subordonnés sur une demi-page, mais rien ne m'intéresse. Il existe un certain malentendu à propos du langage direct et de la prose facile. Chacun lit ce qu'il veut et je pense que ça va. Pour moi, la littérature doit être une sorte de tournage, et sinon, cela ne m'intéresse pas, cela ne m'intéresse pas. Je prétends rendre la vie facile aux autres, même lorsqu'ils doivent me lire ou m'écouter, je le revendique pour eux. Je respecte énormément le lecteur et sa liberté. Je veux dire quelque chose qui me semble important. Quand ils insistent pour diviser en permanence ce que l'on doit lire si l'on se considère intelligent et ce que l'on ne l'est pas, je pense que c'est une énorme erreur fondamentale, car ils pensent souvent qu'ils s'adressent à deux ou trois types de lecteurs et que souvent le lecteur est le même.
