La représentation légale du PSOE dans l'affaire Koldo a demandé au juge Ismael Moreno, qui instruit cette affaire devant le Tribunal national, des éclaircissements sur l'ordonnance qu'il a rendue mercredi dernier exigeant que le parti effectue des paiements en espèces et des pièces justificatives entre 2017 et 2024. Il veut qu'il précise s'il faisait référence aux livraisons d'argent liées « directement ou indirectement » aux personnes enquêtées tant par ce tribunal que par la Cour suprême, qui sont l'ancien ministre José Luis Ábalos, son ancien conseiller Koldo García et son successeur au Secrétariat de l'Organisation, Santos Cerdán.
De cette manière, il cherche à clarifier si le président du Tribunal Central d'Instruction entend recevoir toutes les données « de toutes les personnes – postes, travailleurs, sympathisants et bénévoles – qui ont effectué des paiements au nom du PSOE, ainsi que la fourniture de toutes les pièces justificatives des dépenses ». Si tel est le cas, ils demandent au juge d’ouvrir une partie secrète distincte de la documentation qui sera fournie.
Ces documents, comme l'a reconnu le président du gouvernement lors de sa comparution du 30 octobre, incluraient des « paiements en espèces » reçus par lui-même. Peut-être pour cette raison, et dans le cas de devoir enfin fournir toutes les informations liées à huit ans de gestion des paiements en espèces au PSOE, ils ajoutent à leur demande que si une pièce séparée était ouverte, au moment de la révélation de son secret après l'analyse effectuée par l'Unité Centrale Opérationnelle (UCO) de la Garde Civile, il serait nécessaire de purger toute cette documentation et ainsi éviter la fuite de données étrangères aux enquêtes judiciaires.
« Il n'y a aucune raison juridique pour que tous ces gens voient leur identité et leur activité en faveur du Parti révélées, et il n'y a pas non plus le droit d'exiger que le PSOE remette toutes ces informations, extrêmement sensibles, pour qu'elles finissent dans les archives du Parti populaire, de Vox et Hazte Oír, rien de moins », ajoute l'écrit, auquel EL PERIÓDICO a eu accès, en référence aux accusations populaires portées dans cette procédure.
L'ancien directeur du PSOE, Mariano Moreno Pavón / Alejandro Martínez Vélez / Europa Press
Le parti assure qu'il collaborera dans tous les cas avec la Justice, mais il prévient que, si l'on exigeait toutes les dépenses et pas seulement celles faites aux personnes enquêtées, il y aurait de « sérieuses implications – juridiques, procédurales, personnelles et de protection des données », selon la lettre signée par l'avocat Alberto Cachinero.
Détournement possible
Ainsi, l'intérêt du PSOE à continuer d'être une accusation populaire dans cette affaire est également influencé, ce qui est « évident en ce moment, lorsque le parquet met en garde contre des signes d'un possible détournement de fonds commis contre le parti » par le complot prétendument corrompu lié à Ábalos et Cerdán. Quoi qu'il en soit, le PSOE souligne que la demande de dépenses formulée par le juge Moreno a été acceptée dans le cadre des faits spécifiques sur lesquels la Cour suprême enquête en ce qui concerne les personnes enquêtées, au cas où elles auraient pu « se livrer à du blanchiment d'argent ou, le cas échéant, avoir détourné du Parti Socialiste ».
Ils considèrent que la fourniture d'une documentation générique « violerait le confinement même de l'affaire, limitée à l'enquête sur des actes spécifiques commis par des personnes spécifiques », en plus d'être « prospective et manquant de justification » en affectant des faits et des personnes « sur lesquels aucun soupçon ne repose ». À cela s'ajoute la possible violation des données personnelles des travailleurs, des membres et même des bénévoles qui ont collaboré avec le PSOE en avançant de l'argent « pour lequel ils ont ensuite été indemnisés ».
Cette accusation allègue même « l'interdiction de fournir des données qui éclairent l'idéologie ou les convictions d'un tiers ». « Cette obligation de confidentialité est totale et persiste (…) même dans le cas où la personne concernée a donné son consentement pour que ces données soient divulguées ou soumises à un certain type de traitement », ajoute le document soumis au Tribunal national.
Abonnez-vous pour continuer la lecture
