Le Conseil d'administration du Musée Guggenheim Bilbao a annoncé mardi sa décision de « mettre fin » au projet d'agrandissement du centre d'art moderne d'Urdaibai (Bizkaia), après le délai de deux ans accordé fin 2023 pour analyser la « viabilité » et la « faisabilité » de l'initiative.
Cela a été annoncé cet après-midi lors d'une conférence de presse au Musée de Bilbao, après la réunion du Conseil d'Administration, présidée par le Lehendakari, Imanol Pradales, et à laquelle a participé le député général de Biscaye, Elixabete Etxanobe ; le premier vice-président et ministre de la Culture et de la Politique linguistique, Ibone Bengoetxea, et la directrice générale du Musée Guggenheim Bilbao, Miren Arzalluz.
Le projet prévoyait l'agrandissement du Guggenheim Bilbao à Urdaibai, un espace protégé, avec la construction de deux sièges de musées, l'un situé à Gernika et le second à Murueta, et une passerelle qui relierait les deux bâtiments. Le futur musée, soutenu par les institutions, a été interrogé par les voisins et les groupes environnementaux, le conseil d'administration s'est donc donné un délai de deux ans pour analyser sa viabilité et sa faisabilité.
La comparution devant les médias a commencé avec les paroles de Miren Arzalluz, qui a annoncé que le Conseil d'Administration a décidé « de ne pas avancer, finalement, avec ce projet d'agrandissement du Musée Guggenheim Bilbao à Urdaibai ».
Par la suite, le député général de Biscaye, Eixabete Etxanobe, a pris la parole pour assurer que la réflexion sur la viabilité du projet nous a permis de conclure que « le chemin pour le concrétiser serait très difficile et complexe » et, malgré cela, « sans toutes les garanties qu'exige un projet de cette ampleur ».
Pour cette raison, il a ajouté que toutes les institutions qui composent le Conseil d'administration ont décidé que « mettre fin » au projet était « la meilleure décision » et « la plus responsable ». « Il y a plusieurs raisons qui déterminent la non-viabilité du projet dans une période d'au moins 10 ans, et cela s'ajouterait aux 17 années qui se sont déjà écoulées depuis la formulation de la première idée de ce projet », a-t-il déclaré.
Il a rappelé que, dès la conception initiale, le Conseil d'administration était « conscient des difficultés que comporte un projet de cette nature », qui « devait être développé dans un cadre juridique, environnemental, urbanistique et social complexe ». « D'autant plus qu'un de ses sièges sociaux a été proposé à Murueta, sur le terrain du chantier naval, un espace différentiel pour un projet culturel mais également soumis à de strictes limitations », a-t-il déclaré.
A elles, a-t-il ajouté, « s'ajoutent deux grandes incertitudes », l'une d'elles liée à la nouvelle servitude, dont la délimitation « fait l'objet de trois procédures judiciaires », ainsi qu'à l'activité du chantier naval et à la concession administrative du domaine public maritime-terrestre.
« Les deux problèmes ne seront résolus, comme on peut le prévoir, qu'en 2031 et auront un impact direct sur le traitement urbain et territorial pour rendre possible la construction d'un équipement culturel », a-t-il expliqué.
Le député général a indiqué que cette procédure nécessiterait, « dans le meilleur des cas », un processus d'urbanisme d'au moins 10 ans. « La résolution des incertitudes juridiques concernant le terrain du chantier naval et l'achèvement du processus d'urbanisme nécessiteraient un long processus pour pouvoir ouvrir de nouvelles étapes de développement de ce projet, comme le concours d'architecture », a-t-il indiqué.
En outre, il a assuré que suspendre l'expansion « ne signifie pas suspendre les trois engagements » avec lesquels elle a été promue : « avec la Réserve de Biosphère, avec Busturialdea et avec le Musée Guggenheim Bilbao lui-même ».
« Nous avons pris une décision difficile, mais responsable. À partir de là, nous continuons à regarder vers l'avenir avec ambition, responsabilité et avec l'engagement de continuer à créer des opportunités pour la Biscaye », a-t-il conclu.
Pour sa part, la ministre de la Culture et de la Politique linguistique, Ibone Bengoetxea, a déclaré que cette décision n'a pas été prise pour une seule raison, mais plutôt que c'est l'accumulation au fil du temps de « difficultés, d'incertitudes, qui ont conduit le Conseil d'administration à la décision de ne pas donner suite à la proposition d'agrandissement ».
« C'est une décision basée sur la responsabilité et, en tout cas, les institutions accueillent désormais cette décision avec un regard tourné vers l'avenir, qui a deux axes principaux de notre point de vue : d'une part, la région de Busturialdea et, de l'autre, le Musée Guggenheim Bilbao lui-même », a-t-il ajouté.
Après avoir déclaré que Busturialdea continue d'être une priorité tant pour la Députation Forale de Biscaye que pour le Gouvernement Basque, il a déclaré que le processus d'écoute, promu par les institutions, n'est pas encore terminé, même si elles ont pu confirmer que le schéma de rejet de l'expansion du Guggenheim rUdaibai « est sur la table ».
Ce processus d'écoute a révélé « les préoccupations, les attentes, les priorités de la région et nous aide à les prendre en compte et donc, au-delà du non, il y a aussi pour nous le oui au développement de la région », a-t-elle soutenu, pour ajouter son engagement en faveur du développement durable de Busturialdea.
« Il y aura donc des projets qui répondront à ces préoccupations exprimées et c'est là que nous plaçons ce plan stratégique régional déjà en cours et qui établit une feuille de route partagée avec les agents du territoire pour renforcer l'économie locale, la mobilité, l'emploi, la formation, le patrimoine naturel et aussi renforcer cette cohésion territoriale », a-t-il déclaré.
Ces questions, apparues dans le processus d'élaboration du plan stratégique régional lui-même, sont également apparues dans le processus d'écoute promu par les institutions de la région elle-même.
Il s'agit, a-t-il commenté, d'un « processus vaste et profond, qui n'est pas encore terminé, mais nous pouvons dire qu'il nous a apporté un apprentissage très précieux, non seulement pour Urdaibai, mais en général aussi pour la manière de gérer les défis complexes que nous présente le XXIe siècle ».
Comme il l'a affirmé, ce processus d'écoute a également été l'expression d'une « qualité démocratique, d'une manière différente de gouverner également basée sur la transparence ». « Cela a été un processus et il est transparent et aussi dans la connaissance partagée et donc nous pouvons dire que cela nous a permis et nous permet de mieux connaître le territoire », a-t-il souligné.
Concernant le Musée Guggenheim, il a souligné qu'« il continue d'être une référence claire pour continuer à placer Euskadi sur la carte internationale » et tant la Députation Forale de Biscaye que le Gouvernement Basque continuent de croire en sa « capacité de transformation ».
« C'est pourquoi nous allons continuer à soutenir le musée, sachant qu'il va entamer un processus d'analyse et de réflexion visant le prochain plan stratégique, avec une feuille de route qui lui permet de continuer à exercer le leadership compétitif qu'il exerce jusqu'à présent et, par conséquent, nous allons accompagner le musée dans ce processus pour qu'il maintienne son leadership et aussi pour renforcer Euskadi comme territoire ouvert et connecté au monde », a-t-il conclu.
