Comme si le cauchemar se répétait encore et encore. Antonio del Castillo et Eva Casanueva, parents de Marta del Castillo, la jeune femme assassinée en janvier 2009, ont expliqué comment la famille a reçu la décision du Tribunal provincial d'acquitter Cuco et sa mère de faux témoignage au procès sur les événements. s'est produit il y a 15 ans. Aux portes de leur maison, au numéro 3 de la rue Argantonio à Séville, ils ont critiqué avec force les juges. « J'ai arrêté de croire en la justice il y a longtemps. Il y a de bons et de mauvais juges et dans notre cas, nous avons connu le pire. Nous avons eu des incohérences les unes après les autres et cela fait mal à la famille », a assuré Casanueva aux médias ce vendredi.
Ce jeudi, Le tribunal de Séville a annulé la peine de deux ans de prison prononcée contre Francisco Javier García (El Cuco) et sa mèrecomprenant à son égard que la figure de témoin-co-accusé n'est pas légalement « réglementée » et qu'elle n'a pas menti sur des questions « transcendantales » lors du procès pour l'assassinat de Marta del Castillo.
« Je ne sais pas où est ma fille ni où ils l'ont tuée. C'est une honte pour ce pays qu'ils agissent. Que le criminel soit davantage défendu que la victime. Nous continuons de voir des cas où la même chose va se produire. Nous allons vivre les mêmes conneries que toujours », a ajouté la mère de Marta del Castillo.
Antonio del Castillo, père de Marta del Castillo, a expliqué ce vendredi son opinion sur l'acquittement de Cuco et de sa mère pour mensonge. /EP| MARIA JOSÉ LÓPEZ
La famille n'explique pas la décision
Antonio del Castillo et Eva Casanueva ont tous deux manifesté leur incrédulité face à cet acquittement. Même si elle s'y attendait, il ne s'y attendait pas, puisque Cuco et sa mère avaient admis avoir menti lors de leur témoignage au procès de 2011, au cours duquel Miguel Carcaño avait été condamné. « El Cuco a été obligé de dire la vérité, et sa mère ne défend pas son fils, elle se défend et défend un mensonge »explique Antonio del Castillo. « La famille s'attendait à une peine, toujours plus ou moins dans les limites de la loi », a-t-il poursuivi.
Pour le père de la jeune femme assassinée, « le Code pénal n'a pas été respecté » et ils ont eu « deux ans pour chercher tant de merde et tant de paille en 42 pages et finalement prononcer une peine d'acquittement ». « Il suffit de recourir, je ne sais pas ce qui va se passer »il regrette, et affirme que ils y vont « en toute confiance, en prenant les mesures à suivre ». « Il ne nous reste que les pires routes », ajoute-t-il.
Nous sommes un cas fatigué pour la Justice, ils veulent nous mettre dans une boîte
Ils ne comprennent pas ça On considère que les mensonges de la mère n'étaient pas « transcendantaux ». « Si cela affecte l'enquête, c'est pertinent. Si une personne a un alibi et que la police cesse d'enquêter sur ce fil, c'est pertinent », dit Antonio del Castillo, affecté et sans expliquer la décision. « Ils pourraient les condamner à moins de peine, mais à l'acquittement, à perpétuité… Simplement par logique. Il a déjà reconnu le crime », dit-il également avec sa femme.
« Je m'attendais à la phrase. Après 15 ans, Nous a-t-on déjà donné raison pour quelque chose dans les tribunaux de Séville ?« , s'interroge Eva Casanueva. Elle se demande aussi « en quoi il ne sera pas pertinent qu'un mensonge cache une vérité ».
La mère, qui au départ ne devait pas comparaître, déclare que « Marta sera retrouvée, mais ce sera par pur hasard ». Il dénonce que « la Police ne va plus lever le petit doigt » et que Pour la Justice, « nous sommes un cas fatigué, ils veulent nous mettre dans la case ».
« Le problème a toujours été Cuca »
Les parents de Marta del Castillo se sont concentrés sur la mère de Cuco, acquittée cette semaine. « La mère n'a pas été une bonne mère. J'ai toujours insisté sur le fait que le problème venait de Cuca », Eva Casanueva a continué. « Si elle n'avait pas menti, les choses auraient changé, c'est sûr », a ajouté Antonio del Castillo.
« Le scélérat est plus protégé que la victime. Ce qui vient à l'esprit pour ceux qui n'y connaissent rien, c'est qu'il y a une dame qui Il s'est moqué de la justice dès le premier instant. Il a modifié l'ordre de témoignage, il a ignoré une injonction de ne pas faire. Il s'est moqué du système judiciaire, mais rien ne se passe », a également déploré Casanueva.
Appel à la Cour suprême
Inmaculada Torres, avocate de la famille de Marta del Castillo, a déjà annoncé ce jeudi, dans des déclarations à EFE, que fera appel à la Cour suprême la décision adoptée par le Tribunal de Séville lorsqu'il a compris que « il y a place en cassation » et qu'un message « très dangereux » soit transmis à la société. « Vous pouvez mentir dans un acte judiciaire sans craindre aucune conséquence de ce que vous dites », a ajouté l'avocat.
Dans un arrêt daté du 25 juin et notifié ce jeudi aux parties, communiqué aux médias par l'intermédiaire du TSJA, Le tribunal accueille les appels présentés par la défense de Rosalía García et de son fils, Francisco Javier García Marín, connu sous le nom d'El Cucoet annule la sentence du tribunal correctionnel numéro 7 qui les a condamnés à deux ans de prison et au paiement d'une amende de 1 440 euros, ainsi que, à titre de responsabilité civile, ils ont indemnisé solidairement les parents de la jeune femme. un total de 30 000 euros.
