Le chef de La fête est finie, Alvise Pérez, a jusqu'au 12 octobre prochain pour présenter devant la Cour des Comptes leur comptabilité électorale. A partir de cette date, les données fournies par cette formation et le reste des matchs ayant participé aux Championnats d'Europe en juin dernier seront examinées par le Département des partis politiques de l'organe de surveillance préparer un rapport qui déterminera si les chiffres fournis sont conformes ou non à la réglementation.
Dans le cas d'Alvise, l'intérêt est de savoir s'il déclarera ou non les 100 000 euros en espèces qu'un homme d'affaires avec lequel il s'était associé affirme lui avoir donné de l'argent liquide pour financer sa campagne en dehors de la Cour des comptes elle-même. Dans une apparition sur sa chaîne Telegram, l'eurodéputé a attribué cette rémunération à un travail qu'il effectuait en tant qu'indépendant et qu'il admet ne pas avoir déclaré au Trésor, car il le considère comme « une mafia ».
Des sources de l'institution chargée de vérifier les comptes publics indiquent à ce journal que le rapport rédigé avec les données fournies par le parti sera approuvé par la séance plénière de l'institution et ensuite présenté aux Cortes. Dans le cas où une formation ne présente pas ses comptes, le tribunal en informera le ministère de l'Intérieur afin qu'il soit exclu des aides futures et des subventions.
La procédure devant l'organisme de contrôle n'a aucun rapport avec celle qui suivra la plainte déposée au parquet par Álvaro Romillo, connu sur les réseaux CryptoSpain, contre lui-même et contre Alvise lui-même, et devant le Tribunal national pour avoir été lésé par le « chiringuito financier ». » que l'homme d'affaires avait créé pour gérer la communauté de vente et d'achat d'œuvres d'art numériques qu'il avait créées, Club d'investissement de Madère.
Le Secrétariat technique du Bureau du Procureur général a transmis la plainte de Romillo aux procureurs de la Cour suprême, étant entendu que les faits pourraient constituer un délit de financement illégal de partis politiques au sens de l'article 304 ter du Code pénal, qui est puni de « peine de prison d'un à cinq ans, qui participe à des structures ou organisations, quelle que soit sa nature, dont le but est le financement des partis politiquesfédérations, coalitions ou groupes d’électeurs, en dehors des dispositions de la loi« , ont informé des sources fiscales ce journal.
Dans sa plainte, Romillo affirme avoir donné 100 000 euros à Alvise pour la campagne en faveur des femmes européennes par l'intermédiaire d'un de ses employés des bureaux madrilènes de Sentinel, une entreprise qu'il souligne avoir créée pour gérer les bénéfices de la vente de l'entreprise. œuvres d'art numériques et dans lesquelles, entre autres services, elle propose « l'échange entre particuliers de crypto et d'argent liquide » et « les services de 5 000 coffres-forts anonymes ». La plainte dans laquelle l'homme d'affaires s'incrimine devant le parquet précise que ces « opérations ne sont ni enregistrées, ni inscrites dans aucun registre, ni surveillées », car « les échanges effectués sont anonymes ».
Une des captures d'écran qui accompagnent la plainte d'Álvaro Romillas. / Le périodique d'Espagne
Et ce serait précisément ce qui aurait attiré l'eurodéputé à en juger par les messages sur WhatsApp et Signal selon lesquels il aurait croisé la route de Romillo pour la création de Portefeuilles (cartes numériques) pour obtenir du financement tant pour les personnes qu'il appelle « des écureuils », censés l'informer des cas de corruption, quant à la campagne électorale de juin dernier sans laisser de trace. Selon les captures d'écran incluses dans la plainte de Romillos, Alvise l'a exhorté à obtenir de l'argent liquide avant les élections en raison du manque de temps.
Tout cela est difficile à concilier la loi relative au financement des partis politiques et à la loi organique du régime électoral général (Loreg). L'article 5 du premier interdit les dons privés supérieurs à 50 000 euros, ainsi que les dons anonymes, finalistes ou révocables, ceux émanant d'une même personne ou de personnes morales et entités sans personnalité juridique. Ajoutez que voustous les dons supérieurs à 25 000 euros et en tout état de cause, les donations immobilières, doit être notifié à la Cour des Comptes par le parti politique dans les trois mois suivant son acceptation.
De son côté, la loig ne prévoit que l'utilisation de comptes dans des entités bancaires. Son article 125 oblige les administrateurs généraux des partis à communiquer à la Commission électorale centrale et aux Commissions provinciales « les comptes ouverts pour la collecte des fonds », dont l'ouverture, dit-il, « « peut être effectué, à compter de la date de nomination des administrateurs électoraux, dans toute entité bancaire ou caisse d'épargne. ».
Les sources consultées insistent sur le fait que La Cour des comptes analyse uniquement les éléments présentés par chaque parti. La documentation doit comprendre les preuves de revenus et de dépenses et les rapports financiers des événements de campagne réalisés, ainsi que l'envoi de propagande électorale. Les informations sur les nominations électorales ont priorité sur celles des comptes annuels, qu'ils sont également tenus de remettre.
C'est pourquoi les rapports électoraux sont connus avant même qu'un an ne se soit écoulé après la tenue des élections (ceux des élections du 23 mai à Murcie et à La Rioja, par exemple, étaient connus en février dernier). En revanche, ceux des comptes annuels des formations politiques accusent jusqu'à quatre ans de retard, à en juger par ceux présentés cette semaine au Congrès par le président du tribunal, Enriqueta Chicanoqui dataient de 2020.
