Le message de félicitations de Volodymyr Zelenski à Donald Trump pour sa victoire, elle n'a pas été comme celle des autres dirigeants européens. Sur le réseau social X, le président ukrainien détaille et revient sur la « grande rencontre » qu'il a eue avec le Républicain en septembre. Ensuite, Trump l’a rabaissé en public. Il lui a dit qu'il s'entendait très bien avec son ennemi juré Vladimir Poutine, l'autocrate qui a ordonné l'invasion de son pays. Le président ukrainien a enduré la pluie avec un visage impassible. Trump a également décrit Zelensky comme un excellent vendeur qui apportait toujours de bonnes marchandises lors de sa visite à Washington.
Mais Zelensky sait quels sont les enjeux. Il doit s'entendre avec le nouveau leader de la superpuissance, qui contrôle également le Congrès. Salue le principe trumpiste de « La paix par la sécurité » dans les affaires mondiales. « C’est exactement le principe qui peut apporter une paix juste en Ukraine. J'espère que nous pourrons lancer un plan commun », dit-il dans son message.
Pourtant, de nombreux doutes subsistent quant à l’action de la nouvelle Maison Blanche à l’égard de l’Ukraine. Si nous nous en tenons à ce que nous avons dit, il l'abandonnera. Le plan détaillé par le vice-président, J.D. Vanceressemble beaucoup à ce qui a été télégraphié par Moscou : la Russie doit conserver les territoires déjà conquis, soit un cinquième du pays, en échange de l'arrêt de l'offensive et de la création d'une zone démilitarisée sur la ligne de front. Ukraine devrait renoncer à adhérer à l’OTAN.
L’Europe devra donc être prête à prendre les devants. «Si l’Europe considère l’Ukraine comme stratégique, elle ferait bien de s’y préparer rapidement. Devrait inonder l’Ukraine de Chars Léopards et chasseurs Typhoon« , fabriqué en Europe, dit Roger Senserrichpolitologue basé aux États-Unis et auteur de Why Did America Broke ? Populisme et polarisation à l’ère Trump. « Elle doit commencer à fabriquer ses propres chasseurs et repenser la dissuasion nucléaire, en ajoutant un autre pays que la France. Car avec Trump, l’OTAN en tant que telle, avec l’article cinq de la protection mutuelle, cesse d’exister. Pas formellement, mais de facto.
Isolationniste ou national-populiste ?
Donald Trump discrédite toujours les dépenses des États-Unis en matière de politique étrangère, que ce soit à travers la dissuasion qu'il mène au sein de l'Alliance atlantique ou les accords bilatéraux avec des partenaires stratégiques.
Taïwan est un autre exemple. C’est l’épicentre de la géopolitique mondiale pour de nombreuses raisons. C'est le plus grand producteur de micropuces avancées. Le La république populaire de chine de l'autocrate Xi Jinping Il a promis de réunifier l’île avec la Chine continentale, par tous les moyens. Les États-Unis aident la petite île démocratique à s’armer et entretiennent l’ambiguïté stratégique historique de ne pas préciser s’ils interviendraient dans une guerre pour la défendre contre la Chine. S’il éclatait, le conflit laisserait la guerre en Ukraine et au Moyen-Orient comme une anecdote.
Les recrues de l'armée taïwanaise perfectionnent leur entraînement avec des tests de lance-roquettes / .
Trump a exprimé très peu d’intérêt pour la protection de l’île. a soulevé Laissons Taipei payer sa défense. Pékin a souri. Réduire l’aide nuirait à d’autres alliances importantes que les États-Unis entretiennent dans la région, comme celles avec le Japon, la Corée du Sud, les Philippines et l’Australie. Et Trump se concentre en outre sur la Chine. Un virage vers l’Indo-Pacifique qu’Obama a déjà amorcé et qu’il poursuit avec lui et Biden. Il est temps de contenir le géant asiatique, et non de résoudre ses problèmes en affaiblissant Taiwan.
Certains définissent l’essence de leur politique comme de l’isolationnisme. «Je ne pense pas qu'il soit isolationniste, notamment parce qu'il veut arrêter la Chine. Appliquer le nationalisme populiste jacksonien (semblable à l'ancien président Andrew Jackson) : il défend la politique étrangère avec une position énergique contre ses adversaires, mais basée sur l'intérêt national », dit-il. Juan Tovarprofesseur de relations internationales à l'Université de Burgos. « En général, je pense que la politique étrangère des États-Unisça ne va pas beaucoup différer de l'actuel. Peut-être qu’il a désormais plus d’expérience et qu’il n’a plus la pression d’une réélection.»
La guerre au Moyen-Orient
En Israël, la victoire de Trump a été célébrée dans les rues par la population et surtout dans les bureaux. « Félicitations pour le plus grand retour de l'histoire« , a tweeté le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qu'il a un jour défini comme « le meilleur ami qu'Israël ait eu à la Maison Blanche. Les ministres d'extrême droite de son gouvernement ont également applaudi la victoire de Trump, car son dernier mandat représentait de grandes avancées ». en matière expansionniste, rapporte Andrea López Tomás.
Kamala Harris aurait probablement exercé davantage de pression sur Netanyahu pour qu’il mette fin à la guerre à Gaza et au Liban. Le démocrate a promis d'aider les Palestiniens à réaliser leur droit à l'autodétermination. Trump ne dira jamais quelque chose de pareil, et il est peu probable qu’il consacre des efforts diplomatiques ou du capital politique pour tenter de parvenir à un accord entre les parties, et encore moins qu’il contribue à une éventuelle conférence des donateurs pour reconstruire Gaza, détruite et inhabitable. Il est également peu probable que le républicain fasse obstacle aux projets israéliens de expulsion des Palestiniens du nord de la bande ou dans le retour des colons là-bas ou dans l’expansion en Cisjordanie.
Et contre l’Iran ? Trump a déjà attaqué le pays des ayatollahs et fait sauter l’accord du pays avec la communauté internationale. C’est aussi lui qui a organisé les accords d’Abraham, la paix entre les pays arabes et Israël sans avoir résolu l’occupation de la Palestine. Le Hamas a réussi à faire faire dérailler l'adhésion de l'Arabie Saoudite à ces accords avec leurs attentats du 7 octobre. Le républicain a également emmené l’ambassade américaine à Jérusalem, reconnaissant la ville contestée comme capitale de l’État juif, un anathème international.
La question est désormais de savoir si, comme le souhaite Tel-Aviv, elle soutiendra une attaque sévère contre l'Iranqu'Israël accuse d'être à l'origine des violences du Hamas et du Hezbollah. « Je ne pense pas que Trump ait l'intention d'ouvrir un conflit avec l'Iran », rejette Tovar.
Pendant ce temps, l’Europe se prépare déjà à une potentielle guerre tarifaire. Augmenter les tarifs à 10 % ou 20 %comme Trump l’a prévenu pendant la campagne, pourrait provoquer une débâcle économique et monétaire, mais il semble déterminé. L’Espagne peut potentiellement imposer des droits de douane sur les produits agricoles ou énergétiques verts. Et faire pression pour augmenter plus rapidement les dépenses de défense afin de répondre aux normes de l’OTAN.
